Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2023 г. по делу N 33-38031/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лемагиной И.Б., судей Иванова Д.М., Полковникова С.В., при помощнике судьи Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванова Д.М. дело по апелляционной жалобе ответчика Еременко Т.Н. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2023г., которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Еременко Т* Н* в пользу ПАО "Россети Московский регион" неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 16.06.2020 года N 1082/ЭА-ю в сумме 286 677 руб. 88 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 781 руб. 16 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 6 164 руб. 59 коп, а всего взыскать 302 623 (триста две тысячи шестьсот двадцать три) руб. 63 коп.

Взыскать с Еременко Т* Н* в пользу ПАО "Россети Московский регион" проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 286 677 руб. 88 коп с 12.06.2021 года по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском к Еременко Т.Н, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 16.06.2020 года N 1082/ЭА-ю в сумме 286 677, 88 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 781, 16 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 6 164, 59 руб.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 09.12.2019г. в отношении Еременко Т.Н. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N1082/ЭА-ю от 16.06.2020г. за период с 01.10.2019г. по 09.12.2019г. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации ПАО "МОЭСК" (после смены наименования ПАО "Россети Московский регион"). Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил по акту N1082/ЭА-ю от 16.06.2020 г. - 41 913 кВт/ч на сумму в размере 286 677, 88 руб. 22.06.2020г. в адрес ответчика было направлено уведомление от 18.06.2020г. N353/ЭУТ-р о направлении оригинала акта о неучтенном потреблении N1082/ЭА-ю от 16.06.2020г. вместе с оригиналом акта БДП и CD-диском, содержащим копию видеозаписи процесса составления акта БДП. 21.07.2020г. в адрес ответчика было направлено уведомление от 20.07.2020г. N468/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Ответчиком в установленный срок оплата электрической энергии не произведена, просрочка оплаты началась с 02.09.2020г.

Дело рассмотрено судом первой инстанции с участием представителя истца и представителя ответчика.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований просит ответчик Еременко Т.Н. по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика Еременко Т.Н. по доверенности Соколов Д.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца ПАО "Россети Московский регион" по доверенности Магомедова Д.К. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии 09.12.2019г. в отношении Еременко Т.Н. составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N1082/ЭА-ю от 16.06.2020г. (акт БДП) за период с 01.10.2019г. по 09.12.2019г.

Истцом произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, на сумму 286 677, 88 руб. исходя из объема бездоговорного потребления электроэнергии 41 913 кВт/ч.

22.06.2020г. в адрес ответчика направлен акт о неучтенном потреблении N1082/ЭА-ю от 16.06.2020г. с CD-диском, содержащим видеозапись процесса составления акта.

21.07.2020г. в адрес ответчика направлено уведомление от 20.07.2020 г. N468/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность с приложением счета на оплату и расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении N1082/ЭА-ю от 16.06.2020г.

При разрешении спора суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 395, 1102 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442, пришел к выводу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере стоимости по оплате бездоговорного потребления электроэнергии в указанной выше сумме, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02 сентября 2020г. по 11 июня 2021г. в размере 9 781, 16 руб. и с 12 июня 2021г. по день фактической оплаты.

В апелляционной жалобе Еременко Т.Н. ссылается на то, что в спорный период (с 01 октября 2019г. по 09 декабря 2019г.) между ним и АО "Мосэнергосбыт" существовали отношения по переоформлению договора поставки электроэнергии с предыдущим владельцем нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Матросова, д. 2, и поставщиком электроэнергии АО "Мосэнергосбыт", между котороыми 01 ноября 2011г. был заключен договор энергоснабжения N69237166, данный договор не расторгался, самовольного подключения к электрическим сетям не производилось, потребление электроэнергии учитывалось прибором учета.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, осуществляется путем обращения в территориальную сетевую организацию и является правом собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (пп. "в" п. 59 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861).

Таким образом, потребление электрической энергии в отсутствие договора в виде единого документа, подписанного сторонами, при наличии ранее соблюденной в отношении нежилого помещения процедуры технологического присоединения, основанной на принципе однократности, не может свидетельствовать о самовольности подключения к сетям и не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом.

Как следует из материалов дела, Еременко Т.Н. 15 октября 2019г. обращался ПАО "Россети Московский регион" по вопросу переоформления документов на объект по адресу: *, что подтверждается ответом ПАО "Россети Московский регион" от 17 декабря 2019г. (л.д. 42). Истцом не оспаривается, что принадлежащее ответчику Еременко Т.Н. нежилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Матросова, д. 2, имеет надлежащее технологическое присоединение, следовательно, прекращение обязательств энергоснабжения у предыдущего, как стороны договора энергоснабжения от 01 ноября 2011г, не влечет прекращение технологического присоединения нежилого помещения, носящего однократный характер.

В соответствии с пунктом 34(1) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (действующим на момент составления о неучтенном потреблении 16 июня 2020г.), поставка электрической энергии в период со дня возникновения права собственности на энергопринимающее устройство до дня заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между гарантирующим поставщиком и новым собственником энергопринимающего устройства не является бездоговорным потреблением электрической энергии при наличии одного из следующих условий:

наличие действующего договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), заключенного в отношении соответствующих энергопринимающих устройств между гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией и предыдущим собственником, по которому обязательства по оплате электрической энергии (мощности) могут исполняться любым лицом;

обращение нового собственника энергопринимающего устройства к гарантирующему поставщику в течение 30 дней со дня перехода к нему права собственности на энергопринимающее устройство с заявлением о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Объем электрической энергии (мощности), потребленный со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство, определяемый по показаниям приборов учета и подлежащий оплате новым собственником энергопринимающего устройства, определяется в соответствии с абзацем семнадцатым пункта 34 настоящего документа. В случае если до истечения 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство гарантирующим поставщиком не получено заявление о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от нового собственника энергопринимающих устройств и не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных абзацами пятым и шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии новым собственником в период со дня перехода к заявителю права собственности на энергопринимающее устройство до дня получения гарантирующим поставщиком указанного заявления считается бездоговорным потреблением, объем бездоговорного потребления определяется по показаниям приборов учета (при невозможности использования показаний прибора учета - расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу), а стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за весь период его осуществления рассчитывается в порядке, предусмотренном пунктом 84 настоящего документа.

Актом проверки измерительного комплекса от 17 декабря 2019г. и самим истцом подтверждается надлежащее функционирование установленного ранее в нежилом помещении Еременок Т.Н. прибора учета электроэнергии, согласно приложению к акту 1082/Эа-ю от 16 июня 2020г. за период с 01 октября 2019г. по 09 декабря 2019г. фактический объем потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета (Меркурий 230 ART -01 CN N08226684) составил 2 084 кВт на общую сумму 11 878, 51 руб.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии основания для определения платы за потребленную ответчиком в спорный период электроэнергию расчетным способом на основании приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в связи с чем обжалуемое решение подлежит изменению, в Еременко Т.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 11 878, 51 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 405, 29 руб. (соответствующий расчет приобщен к материалам дела), проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга в размере 11 878, 51 руб. с 12 июня 2021г. по день фактической оплаты.

Доказательств оплаты электроэнергии за спорный период ответчиком не представлено, оплата по квитанции от 12 декабря 2019г. в размере 50 000 руб. произведена по договору с АО "Мосэнергостбыт" от 10 декабря 2019г. за услуги по оценке правил эксплуатации электроустановки и соответствия ее требованиям проектно-технической документации и действующих норм законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 255, 43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193, 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2023г. изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: взыскать с Еременко Т* Н* в пользу ПАО "Россети Московский регион" плату за потребленную электроэнергию в размере 11 878, 51 руб, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 405, 29 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 255, 43 руб.

Взыскать с Еременко Т* Н* в пользу ПАО "Россети Московский регион" проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 11 878, 51 руб. с 12 июня 2021г. по день фактической оплаты.

Председательствующий:

Судьи: