Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2023 г. по делу N 33-38283/2023

Московский городской суд в составе судьи Ивановой Е.А., при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Корягина А.Г. на определение Тимирязевского районного суда адрес от 05 апреля 2023 года, которым постановлено:

Произвести индексацию присужденных судом сумм по гражданскому делу N2-801/2021 по иску ПАО Банк "Транскапиталбанк" к Корягину А.Г. о взыскании задолженности, расторжении договора.

Взыскать с Корягина Алексея Геннадьевича в пользу ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" сумму в счет индексации денежных сумм в размере сумма, -

УСТАНОВИЛ:

ООО "Голиаф" обратилось в суд с заявлением об индексации денежных средств, взысканных с Корягина А.Г. по решению Тимирязевского районного суда адрес, в котором просила взыскать с Корягина А.Г. индексированную сумму в размере сумма

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Корягин А.Г.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Удовлетворяя заявление, суд исходил из представленного заявителем расчета, признанного судом обоснованным.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции согласиться не может, доводы жалобы Корягина А.Г. о том, что при расчете индексации не были учтены все произведенные им выплаты по решению суда, заслуживают внимание.

Как следует из материалов дела, решением Тимирязевского районного суда адрес от 19 апреля 2021 года расторгнут кредитный договор NПК201517/00195 от 14.11.2017, с Корягина А.Г. в пользу ПАО Банк "Транскапиталбанк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма Решение суда вступило в законную силу 25 июня 2021 года. По делу выдан исполнительный лист ФС N039769265.

22 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСА УФССП России по адрес в отношении Корягина А.Г. возбуждено исполнительное производство N139999/21/77037-ИП.

Определением суда от 07 июля 2022 года произведена замена стороны взыскателя в порядке правопреемства по делу с ПАО Банк "Транскапиталбанк" на ООО "Голиаф".

Из приложенного к заявлению ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" об индексации расчета индексированной суммы следует, что взыскателем заявлено об индексации присужденных судом сумм за период с 19.04.2021 по 28.02.2023. При расчете учтены четыре платежа: в сентябре - сумма, в ноябре - сумма, в декабре - сумма, в феврале - сумма

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству N139999/21/77037-ИП следует, что за заявленный к индексации период в счет погашения долга с Корягина А.Г. были взысканы денежные средства: 07.09.2022 - сумма, 07.10.2022 - сумма, 09.11.2022 - сумма, 06.12.2022 - сумма, 27.12.2022 - сумма, 31.01.2023 - сумма, 27.02.2023 - сумма Указанные выплаты также подтверждаются представленными Корягиным А.Г. платежными документами ПАО Сбербанк и выпиской МИЦ СФР (филиал N5 отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес).

Другие платежи были произведены за пределами периода взыскания, в связи с чем не полежат включению в расчет.

До настоящего времени решение суда должником не исполнено, в связи с чем в силу вышеприведенных правовых норм, взыскатель имеет право на индексацию взысканных по решению суда денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходя права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу приведенных положений закона, по общему правилу право на индексацию денежных сумм также переходит к новому кредитору, если только договором, на основании которого произведена уступка требований, прямо не установлено обратное.

В связи с чем доводы Корягина А.Г. о том, что индексация может быть рассчитана с момента принятия решения о правопреемстве, то есть с 07 июля 2022 года, являются несостоятельными. С учетом произведенного судом правопреемства, все права и обязанности, принадлежащие ПАО Банк "Транскапиталбанк" перешли к ООО "Коллекторское агентство "Голиаф".

Поскольку решением суда с Корягина А.Г. взыскана задолженность в размере сумма, указанная сумма задолженности, с учетом периодов и сумм частичного погашения долга, подлежит индексации.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не может согласиться с представленным заявителем расчетом индексации, поскольку он произведен с учетом капитализации индексируемых сумм, тогда как из буквального толкования ст. 208 ГПК РФ следует, что индексации подлежит исключительно те суммы, которые присуждены судом, размер данной суммы не может быть увеличен, в том числе путем присоединения к сумме задолженности суммы индексации за предыдущий период исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым взыскать с Корягина А.Г. в пользу ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" сумму индексации за заявленный период с 19 апреля 2021 года по 28 февраля 2023 года в размере сумма, исходя из следующего расчета:

Сумма

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление

с

по

дней

819 661, 18

19.04.2021

30.04.2021

12

100, 37

0, 37% Ч (12 / 30) Ч 819 661, 18

1 213, 10

819 661, 18

01.05.2021

31.05.2021

31

100, 72

0, 72% Ч 819 661, 18

5 901, 56

819 661, 18

01.06.2021

30.06.2021

30

100, 69

0, 69% Ч 819 661, 18

5 655, 66

819 661, 18

01.07.2021

31.07.2021

31

100, 52

0, 52% Ч 819 661, 18

4 262, 24

819 661, 18

01.07.2021

31.07.2021

31

100, 10

0, 1% Ч 819 661, 18

819, 66

819 661, 18

01.08.2021

31.08.2021

31

100, 01

0, 01% Ч 819 661, 18

81, 97

819 661, 18

01.09.2021

30.09.2021

30

100, 60

0, 6% Ч 819 661, 18

4 917, 97

819 661, 18

01.10.2021

31.10.2021

31

100, 65

0, 65% Ч 819 661, 18

5 327, 80

819 661, 18

01.11.2021

30.11.2021

30

100, 79

0, 79% Ч 819 661, 18

6 475, 32

819 661, 18

01.12.2021

31.12.2021

31

100, 85

0, 85% Ч 819 661, 18

6 967, 12

819 661, 18

01.01.2022

31.01.2022

31

100, 59

0, 59% Ч 819 661, 18

4 836, 00

819 661, 18

01.02.2022

28.02.2022

28

101, 72

1, 72% Ч 819 661, 18

14 098, 17

819 661, 18

01.03.2022

31.03.2022

31

107, 21

7, 21% Ч 819 661, 18

59 097, 57

819 661, 18

01.04.2022

30.04.2022

30

101, 61

1, 61% Ч 819 661, 18

13 196, 54

819 661, 18

01.05.2022

31.05.2022

31

100, 09

0, 09% Ч 819 661, 18

737, 70

819 661, 18

01.06.2022

30.06.2022

30

100, 20

0, 2% Ч 819 661, 18

1 639, 32

819 661, 18

01.07.2022

31.07.2022

31

99, 38

дефляция

0, 00

819 661, 18

01.07.2022

31.07.2022

31

99, 56

дефляция

0, 00

819 661, 18

01.08.2022

31.08.2022

31

99, 58

дефляция

0, 00

819 661, 18

01.09.2022

07.09.2022

7

99, 89

дефляция

0, 00

817 161, 18

07.09.2022

Погашение части долга: 819 661, 18 - 2 500, 00 = сумма

817 161, 18

08.09.2022

30.09.2022

23

99, 89

дефляция

0, 00

817 161, 18

01.10.2022

07.10.2022

7

99, 94

дефляция

0, 00

816 161, 18

07.10.2022

Погашение части долга: 817 161, 18 - 1 000, 00 = сумма

816 161, 18

08.10.2022

31.10.2022

24

99, 94

Месяц исключён

0, 00

816 161, 18

01.11.2022

09.11.2022

9

100, 28

0, 28% Ч (9 / 30) Ч 816 161, 18

685, 58

815 161, 18

09.11.2022

Погашение части долга: 816 161, 18 - 1 000, 00 = сумма

815 161, 18

10.11.2022

30.11.2022

21

100, 28

0, 28% Ч (21 / 30) Ч 815 161, 18

1 597, 72

815 161, 18

01.12.2022

06.12.2022

6

100, 68

0, 68% Ч (6 / 31) Ч 815 161, 18

1 072, 86

814 161, 18

06.12.2022

Погашение части долга: 815 161, 18 - 1 000, 00 = сумма

814 161, 18

07.12.2022

27.12.2022

21

100, 68

0, 68% Ч (21 / 31) Ч 814 161, 18

3 750, 39

812 661, 18

27.12.2022

Погашение части долга: 814 161, 18 - 1 500, 00 = сумма

812 661, 18

28.12.2022

31.12.2022

4

100, 68

0, 68% Ч (4 / 31) Ч 812 661, 18

713, 04

812 661, 18

01.01.2023

31.01.2023

31

100, 91

0, 91% Ч 812 661, 18

7 395, 22

810 146, 52

31.01.2023

Погашение части долга: 812 661, 18 - 2 514, 66 = сумма

810 146, 52

01.02.2023

27.02.2023

27

100, 51

0, 51% Ч (27 / 28) Ч 810 146, 52

3 984, 18

807 266, 75

27.02.2023

Погашение части долга: 810 146, 52 - 2 879, 77 = сумма

807 266, 75

28.02.2023

28.02.2023

1

100, 51

0, 51% Ч (1 / 28) Ч 807 266, 75

147, 04

Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тимирязевского районного суда адрес от 05 апреля 2023 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Взыскать с Корягина Алексея Геннадьевича в пользу ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" сумму индексации в размере сумма

Судья: