Апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2023 г. по делу N 33-43715/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при помощнике судьи Дмитриеве С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Муллагалеевой А.А. на определение Тушинского районного суда адрес от 18 апреля 2023 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Муллагалеевой Анастасии Алексеевны к Муллагалееву Радику Рамиловичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к Муллагалееву Р.Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Определением судьи Тушинского районного суда адрес от 16 марта 2023 года настоящее исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, со ссылкой на то, что истец не указал в исковом заявлении идентификаторы ответчика, не приложил выписку из домовой книги. Истцу предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до 10 апреля 2023 года.

Определением судьи Тушинского районного суда адрес от 18 апреля 2023 года указанное исковое заявление возвращено заявителю в связи с неустранением указанных в определении от 16 марта 2023 года недостатков в установленный срок.

Не согласившись с указанным определением, истец фио подала частную жалобу, по доводам которой просит об отмене обжалуемого определения суда.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании положений ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление Муллагалеевой А.А, судья исходил из того, что истец в установленный судом срок не исправила недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении иска без движения.

Между тем, из представленного материала усматривается, что 06 апреля 2023 года, то есть в установленный для устранения недостатков искового заявления срок, фио направила в адрес суда заявление об исправлении недостатков искового заявления с приложением выписки из домовой книги и уточненного искового заявления с данными ответчика, указанием способа устранения препятствий в пользовании жилым помещением.

С учетом того, что стороной истца 06 апреля 2023 года, то есть, в установленный определением суда от 16 марта 2023 года об оставлении иска без движения срок (до 10 апреля 2023 года), в адрес суда направлены документы во исполнение недостатков искового заявления, у суда отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления.

При таких обстоятельствах постановленное судьей определение о возвращении искового заявления Муллагалеевой А.А. не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Тушинского районного суда адрес от 18 апреля 2023 года - отменить.

Материал направить в Тушинский районный суд адрес для решения вопроса о принятии к производству суда искового заявления Муллагалеевой Анастасии Алексеевны к Муллагалееву Радику Рамиловичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Судья