Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2023 г. по делу N 33-47282/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мошечкова А.И, судей фио, фио, при помощнике Марянян К.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1629/2023 по апелляционной жалобе фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 15 марта 2023 г, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Халатовой Екатерины Владимировны (паспортные данные) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН: 4401116480, ОГРН: 11444400000425) задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма

Взыскать с Халатовой Екатерины Владимировны (паспортные данные) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН: 4401116480, ОГРН: 11444400000425) проценты за пользование кредитом с 05.12.2022 года по дату фактического исполнения обязательств в размере 33, 49% годовых на сумму основного долга, неустойку за нарушение срока возврата кредита с 05.12.2022 года по дату фактического исполнения обязательств в размере Ключевой ставки ЦБ РФ от суммы остатка задолженности по основному долгу.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Халатовой Екатерине Владимировне (паспортные данные) недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0010008:7718.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену недвижимого имущества, с которой будут начинаться торги в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Халатовой Е.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 2.07.2021 N КФ-21844/21 в размере сумма, проценты за пользование кредитом с 5.12.2022 по дату фактического исполнения обязательств в размере 33, 49% годовых на сумму основного долга, неустойку за нарушение срока возврата кредита с 5.12.2022 года по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки ЦБ РФ от суммы остатка задолженности по основному долгу, обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику недвижимое имущество - квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0010008:7718, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе фио просит решение суда отменить, как незаконное.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Из материалов дела следует, что фио умерла 25.12.2022.

Настоящий иск поступил в суд 22.12.2022, и суд первой инстанции постановилрешение 15.03.2023 без привлечения к участию в деле в качестве правопреемника (наследника) фио

Определением судебной коллегии Московского городского суда от 8 ноября 2023 г. постановлено перейти к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ. фио привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 2.07.2021 между ПАО "Совкомбанк" и Халатовой Е.В. был заключен кредитный договор N КФ-21844/21, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма под 27, 99% годовых, сроком на 180 месяцев, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является принадлежащая ответчику на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0010008:7718, По состоянию на 5.12.2022 общая задолженность заемщика перед банком составила сумма

Из копии наследственного дела к имуществу умершей 25.12.2022 Халатовой Е.В. следует, что ее единственным наследником по закону является фио, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика.

Решением Арбитражного суда адрес от 5.09.2023 по делу N А40-142154/23 фио была признана несостоятельной, введена процедура реализации имущества.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1 ст. 313.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дорогомиловского районного суда адрес от 15 марта 2023 г. отменить.

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 02.07.2021 NN КФ-21844/21, заключенному между ПАО "Совкомбанк" и Халатовой Екатериной Владимировной, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи