Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2023 г. по делу N 33-47774/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей фио, фио, при помощнике судьи Баринове А.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по иску ГБУ адрес Гольяново" к Никифоровой Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, судебных расходов; по встречному иску Никифоровой Елены Викторовны к ГБУ адрес Гольяново" о признании начисления платы за жилищно-коммунальные услуги незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по апелляционной жалобе ответчика Никифоровой Е.В, на решение Преображенского районного суда адрес от 01 марта 2023 года, которым постановлено:

исковые требования ГБУ адрес Гольяново" к Никифоровой Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Никифоровой Елены Викторовны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Гольяново" (ИНН 7718938741) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.04.2019 по 31.07.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении встречных исковых требований Никифоровой Елены Викторовны к ГБУ адрес Гольяново" о признании начисления платы за жилищно-коммунальные услуги незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ адрес Гольяново" обратилось в суд с иском (уточненным в порядке со ст. 39 ГПК РФ) к Никифоровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма и сумма расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником квартиры N 100, расположенной по адресу: адрес, в период с 01.04.2019 по 31.07.2022 уклонилась от своевременного и полного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

15.07.2022 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ЖСК "Куйбышевец".

10.11.2022 к производству суда было принято встречное исковое заявление Никифоровой Е.В. к ГБУ адрес Гольяново" о признании незаконным начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с законодательством за период с 02.05.2019 по 03.11.2022, мотивированное тем, что задолженности по оплате ЖКУ не имеет и обязательства по их оплате исполняет надлежащим образом, при этом оплачивает ЖКУ в пользу ГБУ адрес Гольяново" с июня 2021 года по настоящее время, однако до этого оплачивала ЖКУ в пользу предыдущей управляющей компании ЖСК "Куйбышевец", вместе с тем она неоднократно обращалась к истцу с заявлениями, в которых просила произвести перерасчет за ХВС, ГВС и водоотведение, но последним таковые были оставлены без удовлетворения.

Истец ГБУ адрес Гольяново" в судебное заседание суда первой инстанции представителя не направило, извещено, ранее ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Никифорова Е.В. в судебном заседании суда первой инстанции возражала против удовлетворения исковых требований ГБУ адрес Гольяново", указывая, в том числе, на то, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, при том, что она проживает в квартире на непостоянной основе и надлежащим образом исполняет обязательства по оплате ЖКУ, вместе с тем ГБУ оставило без внимания предоставленные ею в материалы дела документы, также настаивала на удовлетворении своих встречных исковых требований.

Третье лицо ЖСК "Куйбышевец" в судебное заседание суда первой инстанции не явилось, извещено, возражений на иск не представило.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Никифорова Е.В.

Представитель истца ГБУ адрес Гольяново" в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Ответчик Никифорова Е.В, представитель третьего лица ЖСК "Куйбышевец" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, принимая также во внимание размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Московского городского суда, в силу ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционных жалоб, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении" от 19.12.2003 г, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда отвечает в полной мере.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Также, на основании ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ выбор способа управления многоквартирным домом относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно ч. 8 ст. 162 ЖК РФ изменение или расторжение договоров управления многоквартирным домом осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

При выборе новой управляющей организации надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является внесение платы этой управляющей организации при наличии заключенного договора управления многоквартирным домом (части 4, 6.1, 7 ст. 155, ч. 1, 1.1 и 7 ст. 162 ЖК РФ).

При этом, согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, толкование норм ЖК РФ, которые регулируют порядок управления многоквартирным домом, свидетельствует о том, что наличие договора с одной управляющей организацией исключает существование договора управления с иной управляющей организацией до принятия собственниками помещений решения в установленном законом порядке о расторжении договора с действующей управляющей организацией.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов гражданского дела, что Никифорова Е.В. является собственником квартиры N 100, расположенной по адресу: Москва, адрес, в которой она значится зарегистрированной по постоянному месту жительства.

Так, судом установлено, что указанный дом с 25.11.2014 находится в управлении ГБУ адрес Гольяново", при этом предыдущей управляющей организацией являлось ЖСК "Куйбышевец".

В соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при выборе новой управляющей организации надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг является внесение платы этой управляющей организации при наличии заключенного договора управления многоквартирным домом (части 4, 6.1, 7 статьи 155, части 1, 1.1 и 7 статьи 162 ЖК РФ), вместе с тем надлежащим исполнением обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг считается внесение платы предыдущей управляющей организации, если наниматель (собственник), действуя добросовестно при внесении платы, не обладал информацией о выборе новой управляющей организации (части 3 - 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, статья 10 и пункт 1 статьи 408 ГК РФ). В таком случае вновь выбранная управляющая организация имеет право требовать взыскания с предыдущей управляющей организации уплаченных нанимателем (собственником) денежных средств по правилам, установленным главой 60 ГК РФ.

В соответствии с разделом 8 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 416, устанавливаются требования к составу информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, порядку, способам и срокам ее раскрытия. При этом, согласно п. 34 Правил, в случае если, по мнению управляющей организации, запрашиваемая собственниками информация раскрыта в необходимом объеме (в том числе путем размещения в сети "Интернет" (п. "г" п. 31 Правил)) управляющая организация вправе, не предоставляя запрашиваемую информацию, сообщить лишь место её размещения.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Согласно пункту 59 (б) Правил, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В соответствии с пунктом 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении, при этом к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. Акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета в отношении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не составляется и в связи с перерасчетом платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами не представляется.

Вместе с тем при подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Одновременно пунктом 93 Правил установлено, что в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы).

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, управляющая компания ссылалась на то, что надлежащим образом обязательства по оплате ЖКУ в отношении данного жилого помещения его собственником Никифоровой Е.В. исполнены не были, в результате чего за период с 01.04.2019 по 31.07.2022 за последней числится соответствующая задолженность, которая составляет сумма

- сумма за период с апреля 2019 года по декабрь 2019 года, которая состоит из услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, отоплению основной площади, ХВ для ГВ; задолженность по водоотведению, ГВ, ХВ, капитальному ремонту - отсутствует.

- сумма за 2020 год, которая состоит из услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, отоплению основной площади, ХВ для ГВ, а также ГВ с июля 2020 года; задолженность по водоотведению, ХВ, капитальному ремонту - отсутствует.

- сумма за 2021 год, которая состоит из услуг водоотведения за март, апрель и октябрь; ГВ с января по апрель и за октябрь; отоплению основной площади с января по апрель и с июля по октябрь; по содержанию и ремонту жилого помещения с января по апрель и с июля по октябрь; ХВ - с февраля по апрель и за октябрь; ХВ для ГВ с января по май и за октябрь; задолженность по капитальному ремонту - отсутствует.

- сумма за период с января 2022 года по июль 2022 года, состоящая из услуг по отоплению основной площади, содержанию и ремонту жилого помещения, ХВ для ГВ; задолженность по водоотведению, ХВ, капитальному ремонту - отсутствует.

Заявленная ко взысканию задолженность подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

При этом определением мирового судьи судебного участка N 117 адрес по делу N 2-136/2017 от 18.05.2017 по заявлению Никифоровой Е.В. от 10.05.2017 был отменен судебный приказ о взыскании с последней в пользу адрес Москвы адрес Гольяново" задолженности по ЖКУ.

Аналогичное определение названного суда по идентичному заявлению было вынесено 10.05.2018 по делу N 2-255/2018 по заявлению Никифоровой Е.В. от 08.05.2018.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывала на исполнение обязательств по оплате ЖКУ иной управляющей организации - ЖСК "Куйбышевец", а также уклонение истца от удовлетворения ее заявлений о перерасчете задолженности как в связи с ее временным отсутствием, так и в связи с установкой индивидуальных приборов учета водоотведения.

Так, 30.04.2021 Никифоровой Е.В. инициировано заявление в ГБУ адрес Гольяново" о перерасчете за воду ХВС и ГВС за период с мая 2020 года по 10.04.2021 и со 02.05.2019 по 08.12.2019 по г/с 1947054882 в связи с временным отсутствием по вышеуказанному адресу, с указанием на то, что она оплачивает услуги ЖКХ в полном объеме в ЖСК "Куйбышевец".

В приложение к данному заявлению Никифоровой Е.В. предоставлены копии проездных документов, справки ЖСК "Куйбышевец" об отсутствии задолженности, копии актов на поверку и установку ПУ.

В ответ на такое обращение по вопросу перерасчета объемов начислений по коммунальным услугам за холодное и горячее водоснабжение ГБУ адрес Гольяново" сообщило, что (на вх. 08-16-1548/2021) в соответствии с предоставленной адрес Гольяново информации, в спорной квартире показания индивидуальных приборов учета не предоставлялись с мая 2015 года, при этом документы о проведенной поверке ИПУ ХВС от 19.04.2021 и ИПТУ ГВС от 15.03.2019 предоставлены в ГБУ адрес Гольяново" 30.04.2021, также 01.05.2021 дополнительно составлен акт контрольного снятия показания ИНТУ и дан старт показаний ИПТУ с мая 2021 года, однако для рассмотрения вопроса по произведению перерасчета по коммунальным услугам за водоснабжение необходимо предоставить показания ИПУ ХВС и ГВС в период с 2015 года по 2021 год (помесячно) в ГБУ адрес Гольяново".

Одновременно ответа от 30.04.2021 ГБУ адрес Гольяново" на обращение ответчика следует, что вся необходимая информация, сведения, документы в отношении ГБУ адрес Гольяново" и упомянутого многоквартирного дома (в том числе договор управления домом), которые управляющая организация обязана предоставлять гражданам и организациям, являющимся собственниками помещений в многоквартирном доме, размещены в сети "Интернет" по адресам: https://dom.gosuslugi.ru, http://dom.mos.ru, фактическое управление домом с 2015 года осуществляло ГБУ адрес Гольяново".

22.07.2022 Никифоровой Е.В. инициировано заявление в ГБУ адрес Гольяново" о перерасчете за ХВС и ГВС и водоотведение за период с 09.05.2021 по 10.07.2022 по л/с 1947054882 в связи с временным отсутствием по вышеуказанному адресу, а также о перерасчете начислений за ХВС и ГВС за упомянутый в заявлении от 30.04.2021 период времени.

В ответ на такое обращение (вх. 08-16-2020/22) о перерасчете объемов начислений по коммунальным услугам за холодное и горячее водоснабжение ГБУ адрес Гольяново" сообщило, что показания индивидуальных приборов учета названной квартиры не предоставлялись с мая 2015 года, документы о проведенной поверке ИПУ ХВС от 19.04.2021 и ИПУ ГВС от 15.03.2019 предоставлены в ГБУ адрес Гольяново" 30.04.2021 и дополнительно составлен акт контрольного снятия показания ИПУ 01.05.2021, сведения были внесены в базу данных фио и дан старт показаний ИПУ с апреля 2021 года. В период с мая 2021 года по июнь 2022 года были внесены одинаковые показания ИПУ ХВС и ГВС (без расхода). При этом из Правил следует, что, если жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета, расчет начислений за коммунальные услуги производится соответственно предоставленным показаниям ИПУ.

Для рассмотрения вопроса по произведению перерасчета в период с 02.05.2019 по 08.12.2019 и с 20.05.2020 по 10.04.2021 по коммунальным услугам за холодное и горячее водоснабжение в указанной квартире, в соответствии с п.п. 92, 93 Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы), вместе с тем уведомило о праве обратиться в адрес Гольяново по вопросу расчета объемов начислений за жилищно-коммунальные услуги, а также формирования ЕПД.

30.09.2022 Никифоровой Е.В. инициировано заявление в ГБУ адрес Гольяново", в котором она в ответ на полученное письмо предоставила показания ИПУ помесячно с августа 2022 по октябрь 2018 года для перерасчета по коммунальным услугам за водоснабжение.

В ответ на такое обращение по вопросу перерасчета коммунальных услуг за холодное и горячее водоснабжение 14.10.2022 ГБУ адрес Гольяново" сообщило, что (на вх. 08-16-2728/22) сообщило, что из представленной адрес Гольяново информации показания индивидуальных приборов учета в принадлежащей последней квартире не предоставлялись с мая 2015 года, документы о проведенной поверке ИПУ ХВС от 19.04.2021 и ИПТУ ГВС от 15.03.2019 предоставлены в ГБУ адрес Гольяново" 30.04.2021 и дополнительно составлен акт контрольного снятия показания ИПУ 01.05.2021, сведения были внесены в базу данных фио и дан старт показаний ИТТУ с апреля 2021 года и по настоящее время показания предоставляются ежемесячно, на основании предоставленных показаний ИПУ МФЦ производит расчет объемов начислений по коммунальным услугам за водоотведение, холодное и горячее водоснабжение. При этом указало на то, что на основании Правил N 354 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями Законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, при этом в сопроводительных документах к прибору учета должны указываться информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для такового межповерочного интервала. Вместе с тем потребитель при наличии ИПУ обязан своевременно проводить метрологические поверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета.

Так, в соответствии с п. 59 (б) вышеуказанных Правил, проведение метрологических поверок ИПУ, предоставление соответствующих документов в Управляющую компанию и перерасчет объемов начислений по коммунальным услугам за водоснабжение, допустимо в течении 3-х месяцев с момента окончания назначенной даты поверки ИПУ, а потому основания для перерасчета, согласно Правилам N 354, установленных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 (ред. 29.06.2020 г..), отсутствуют.

06.10.2022 Никифоровой Е.В. инициировано заявление в ГБУ адрес Гольяново" о внесении соответствующих изменений в услугу подогрев холодной воды для горячей воды и снятии задолженности за 2017-2020 г.г. в связи с оплатой.

Из ответа ГБУ адрес Гольяново" от 08.11.2022 на обращение фио (вх. 08-16-2948/22 от 14.10.2022) следует, что ГБУ 01.11.2022 направило поручение в адрес Гольяново о перераспределении пополам денежных средств (письмо ИС-13-8980/20 от 16.12.2020) в размере сумма по услугам "холодная вода для горячей воды" и "Горячая вода".

Одновременно ответчиком предоставлены справки ЖСК "Куйбышевец" об отсутствии задолженности по ЖКУ по состоянию на 01.05.2018 и по состоянию на 01.04.2021 - от 07.05.2018 и от 15.04.2021 соответственно; кассовые чеки отправлений по маршруту адрес - адрес и адрес - адрес, согласно которым последняя в периоды с 02.05.2019 по 09.12.2019, с 20.05.2020 по 11.04.2021 и с 09.05.2021 по 11.07.2022 временно отсутствовала в адрес; платежные поручения ПАО Сбербанк по оплате ЖКУ и взносов по капитальному ремонту за период с июня 2021 года по февраль 2023 года, чеки-ордеры ПАО Сбербанк по оплате взносов за капитальный ремонт за период с апреля 2021 года по май 2022 года.

Между тем, анализ представленных в дело доказательств свидетельствует о факте легитимного осуществления истцом деятельности по управлению указанным домом с 2015 года, о чем Никифорова Е.В. была надлежащим образом осведомлена не позднее 2018 года при отмене уже двух состоявшихся приказов о взыскании с нее задолженности по заявлению ГБУ адрес Гольяново", при том, что материалы дела не содержат сведений о том, что последним произведенные начисления осуществлены с какими-либо нарушениями, в частности заявленная задолженность не содержит начислений по оплате за капитальный ремонт, оплату услуг по которому ответчик производила в Фонд капитального ремонта, а переданные ответчиком истцу сведения ИПУ были внесены в базу данных фио и дан старт таких показаний с апреля 2021 года, которые предоставляются ежемесячно по настоящее время, а расчет задолженности производен из объемов начислений по коммунальным услугам за водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на основании предоставленных показаний ИПУ МФЦ, в том числе с учетом отсутствия ответчика в заявленные периоды времени, которое вместе с тем не влияет на потребленное ГВ и ХВ при наличии ИПУ, поскольку если жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета, расчет начислений за коммунальные услуги производится соответственно предоставленным показаниям ИПУ, вместе с тем в период с мая 2021 года по июнь 2022 года были внесены одинаковые показания ИПУ ХВС и ГВС (без расхода); все направленные собственником заявления и сведения управляющей компанией учтены.

При этом судом учтено, что материалы дела не содержат соответствующих финансовых документов об оплате коммунальных услуг в пользу предыдущей управляющей организации - ЖСК "Куйбышевец" вплоть до июня 2022 года, при том, что истец не подтвердил получение от ЖСК денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг и достоверно установлено, что осуществление управление МКД с 2015 года производится ГБУ адрес Гольяново", которым ответчику выставлялись соответствующие счета и с которым с апреля 2021 года у сторон велась переписка относительно объема потребленных услуг.

При таких данных, суд пришел к выводу о том, что установлен факт осуществления начислений по оплате ЖКУ легитимной управляющей организацией согласно установленным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика документально подтвержденной и не опровергнутой задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 31.07.2022 размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования Никифоровой Е.В. о признании начисления платы за жилищно-коммунальные услуги незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги - подлежащими отклонению.

Отклоняя заявление Никифоровой Е.В. о пропуске истцом установленного ст. 196 ГПК РФ трехлетнего срока исковой давности для предъявления настоящих требований, суд исходил из того, что настоящий иск инициирован 30.03.2022 и с учетом произведенных истцом уточнений период взыскания спорной задолженности с 01.04.2019 года по 31.07.2022 находится в пределах установленного трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, судебных расходов и об отказе в удовлетворении требований Никифоровой Е.В. о признании начисления платы за жилищно-коммунальные услуги незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В данном случае, судом первой инстанции правомерно был определен объем необходимых доказательств в рамках настоящего дела, правильно распределено бремя доказывания между сторонами, оценка представленных доказательств соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ, положения ст. 12 ГПК РФ, судом соблюдены. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела и представленных суду первой инстанции доказательств судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером задолженности, не влекут отмену решения, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении требований, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Таким образом, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда адрес от 01 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Никифоровой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: