Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2023 г. по делу N 33-48151/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Клюевой А.И, судей Тюриной Е.П, Нестеровой Е.Б, при помощнике судьи Баринове А.Б, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шкапа В.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 октября 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "Стройиндустрия".., фио (паспортные данные), Семика... (паспортные данные) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" сумму задолженности по Договору предоставления банковской гарантии... от 26.07.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ООО "Стройиндустрия", Шкапа В.А, Семике П.Г. о взыскании задолженности (просроченного возмещения) в размере сумма по договору предоставления банковской гарантии от 26.07.2021.

Требования мотивированы тем, что 26.07.2021 между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Стройиндустрия" заключен договор о предоставлении банковской гарантии N.., по которому истец является гарантом, ООО "Стройиндустрия" - принципалом, а АО "ПОЛИЭФ" - бенефициаром. В обеспечение обязательств принципала ООО "Стройиндустрия" по договору о предоставлении банковской гарантии, 30.07.2021 между АО "АЛЬФА-БАНК" и Шкапа В.А. заключен договор поручительства... 31.05.2022 между АО "АЛЬФА-БАНК" и Семиком П.Г. заключен Договор поручительства N...

Бенефициар АО "ПОЛИЭФ" обратилось в АО "АЛЬФА-БАНК" с требованием о выплате по банковской гарантии. Истец раскрыл банковскую гарантию в пользу бенефициара и выплатил денежные средства в размере сумма ООО "Стройиндустрия" не исполнило своих обязательств по возмещению уплаченных гарантом сумм по раскрытой банковской гарантии. Поручители Шкапа В.А. и Семик П.Г. не исполнили своих обязательств по договорам поручительства, не погасили задолженность по возмещению уплаченных гарантом сумм.

Представитель истца Линник А.П. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание суда первой инстанции явился представитель ответчика ООО "Стройиндустрия" - Канивец Д.В, возражений по существу заявленных требований не заявил, его ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с материалами дела и подготовки правовой позиции, а также в целях урегулирования спора и обсуждения условий мирового соглашения, было оставлено судом без удовлетворения.

В судебное заседание суда первой инстанции ответчики Шкапа В.А, Cемик П.Г, являющийся генеральным директором ООО "Стройиндустрия", представитель третьего лица АО "ПОЛИЭФ" не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не направили.

19.10.2022 Мещанским районным судом г. Москвы постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Шкапа В.А.

В заседание судебной коллегии явился представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" по доверенности и ордеру адвокат Варганов А.А, против доводов жалобы возражал, представил письменный отзыв на жалобу.

Представитель ответчика ООО "Стройиндустрия" по доверенности Гишваров В.Р. в заседание судебной коллегии явился, разрешение доводов апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

Ответчики Шкапа В.А. и Семик П.Г, представитель третьего лица АО "ПОЛИЭФ" в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте апелляционного разбирательства извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Пунктом 1 ст. 377 ГК РФ установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия.

В силу п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 26.07.2021 между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Стройиндустрия" заключен договор о предоставлении банковской гарантии N...

В соответствии с п. 1.1. договора о предоставлении банковской гарантии Гарант принимает на себя обязательство предоставить Гарантию в пользу Бенефициара, на условиях, указанных в настоящем Договоре, а Принципал обязуется осуществить оплату Вознаграждения в полном объеме за выдачу Гарантии, а также возместить все затраты Гаранта, связанные с платежом по Гарантии.

В соответствии с основными условиями предоставления гарантии, она выдается на период с 26.07.2021 по 25.08.2021; бенефициаром является АО "ПОЛИЭФ"; гарантией обеспечивается обязательство по выполнению работ СМР по объекту "Увеличение производительности действующего производства ПЭТ на 4 тн/час с использованием технологии переработки вторичного полимера", предел обязательств гаранта составляет сумма, срок действия гарантии в редакции дополнительного соглашения от 30.05.2022: с даты выдачи по 30.06.2022 (включительно); за услуги гаранта по выдаче гарантии принципал обязуется единовременно авансом выплатить вознаграждение за весь срок, на который выдается гарантия, в размере сумма

В соответствии с п. 4.1. договора о предоставлении банковской гарантии в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключение договора предоставления банковской гарантии между Гарантом и Принципалом осуществляется путем присоединения Принципала к Общим условиям договора предоставления банковской гарантии (далее - "Общие условия"), которые размещены на официальном Интернет-сайте Гаранта по адрес... рисоединение производится путем подписания Сторонами Индивидуальных условий Договора предоставления банковской гарантии с помощью усиленных квалифицированных электронных подписей (далее - УКЭП) на Электронной площадке Гаранта, либо собственноручными подписями уполномоченных представителей Сторон на бумажном носителе в офисе Гаранта.

Принципал подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями, представленными на официальном Интернет-сайте Гаранта по адресу:... и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий Гарант обязуется по письменному требованию Бенефициара, предъявленному в соответствии с условиями Гарантии и содержащего указание на обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма Гарантии, осуществить платеж по Гарантии в сумме, не превышающей предел обязательств Гаранта по Гарантии.

В соответствии с п. 4.5. Общих условий в случае если Гарант исполнит свои обязательства по Гарантии, в том числе если сумма Гарантии была взыскана в бесспорном порядке, то у него возникает право требовать от Принципала Возмещения уплаченных по Гарантии сумм, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, включая затраты Гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу Бенефициара (далее - "Возмещение").

В соответствии с п. 4.6. Общих условий уплата возмещения Гаранту должна быть осуществлена Принципалом не позднее даты совершения платежа по Гарантии, указанной в уведомлении Гаранта.

В обеспечение обязательств принципала ООО "Стройиндустрия" по договору о предоставлении банковской гарантии, 30.07.2021 между АО "АЛЬФА-БАНК" и Шкапа В.А. заключен договор поручительства... 31.05.2022 между АО "АЛЬФА-БАНК" и Семиком П.Г. заключен договор поручительства N...

В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Обеспеченных обязательств, указанных в п. 3.1 Общих условий договора поручительства, возникающих у Должника в связи с заключением Договора предоставления банковской гарантии N... от 26.07.2021 (далее - "Основной договор"). Должником по Основному договору является: ООО "Стройиндустрия" (ИНН 0277111649).

В соответствии с п. 3.1. Договоров поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключение договора поручительства между Кредитором и Поручителем осуществляется путем присоединения Поручителя к Общим условиям договора поручительства, представленным на официальном Интернет-сайте Кредитора по адресу:...

Присоединение производится путем подписания Сторонами Индивидуальных условий договора поручительства в порядке, установленном в Общих условиях.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Должником всех текущих и будущих обязательств, предусмотренных условиями Основного договора, включая выплату: а) возмещения Кредитору уплаченных по Гарантии сумм и любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии; б) вознаграждения Кредитору; в) неустоек, а также убытков, причиненных Кредитору в связи с ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Основному договору.

29.06.2022 бенефициар АО "ПОЛИЭФ" обратилось в АО "АЛЬФА-БАНК" с требованием о выплате по гарантии денежных средств в размере сумма

АО "АЛЬФА-БАНК" исполнил требование АО "ПОЛИЭФ" от 29.06.2022 о выплате по гарантии и 06.07.2022 перечислил в пользу бенефициара АО "ПОЛИЭФ" денежные средства в размере сумма, что подтверждается мемориальным ордером N... от 06.07.2022.

ООО "Стройиндустрия" не исполнило своих обязательств по возмещению уплаченных гарантом по гарантии сумм.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на 11.08.2022 задолженность принципала ООО "Стройиндустрия" по договору предоставления банковской гарантии N... от 26.07.2021 составляет сумма - просроченное возмещение.

Разрешая исковые требования и установив, что ответчиками образовавшая задолженность не погашена, приведенный истцом расчет не оспорен, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков просроченного возмещения в размере сумма

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Довод Шкапа В.А. о том, что срок предъявления требований к поручителю истек, поскольку составлял один год и исчислялся со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, судебной коллегией признается несостоятельным.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно п. 3.2 договора поручительства, заключенного между АО "АЛЬФА-БАНК" и Шкапа В.А. 30.07.2021 в редакции дополнительного соглашения от 31.05.2022, поручительство прекращается через три года с даты окончания срока действия Гарантии. Срок действия Гарантии установлен с даты выдачи и по 30.06.2022 (включительно). Таким образом, срок действия поручительства прекращался 30.06.2025 и при предъявлении иска АО "АЛЬФА-БАНК" 25.08.2022 не истек.

Иных доводов, влияющих на законность решения и требующих дополнительной проверки, апелляционная жалоба не содержит. Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Шкапа В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: