Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2023 г. по делу N 33-48985/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е., судей: фио, фио, при помощнике судьи Ларюшкиной М.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ориповой Н.О. на решение Щербинского районного суда адрес от 16 марта 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Щербинского районного суда адрес от 16 марта 2020 года удовлетворены исковые требования фио к Ориповой Н.О. о взыскании денежных средств.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик указывает, в том числе, на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, связанные с ненадлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание, что дело рассмотрено по существу 16 марта 2020 года, ответчик фио извещалась судом о рассмотрении дела по адресу: адрес, Коммунарка, адрес, адрес. Согласно данным о движении исходящей корреспонденции (л.д. 14-15) и данным сайта Почта России почтовое уведомление с идентификатором 11773643786032 не доставлено, возвратилось отправителю по иным обстоятельствам, при этом сведений о попытке вручения не имеется, что свидетельствует о нарушении прав ответчика на участие в рассмотрении дела и представление доказательств, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь 193, п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи