Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2023 г. по делу N 33-49323/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б., и судей фио, фио, при помощнике судьи Ефименко Н.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-3340/2023 по апелляционной жалобе Департамента городского имущества адрес на решение Пресненского районного суда адрес от 22 мая 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Анофриева Д.В, Анофриева А.Д, Анофриевой Ю.В, Анофриева Д.Д, в своих интересах и несовершеннолетней фио - удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение ДГИ адрес N 813 от 12.01.2023 года "О снятии с жилищного учета" о снятии с жилищного учета Анофриева А.Д, Анофриева Д.В, фио, Анофриева Д.Д. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу: адрес, учетное дело N59-01-959490-1998-0025.0

Обязать Департамент городского имущества адрес восстановить Анофриева Д.В, Анофриева А.Д, фио, Анофриева Д.Д, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением первичной даты постановки на жилищный учет,

УСТАНОВИЛА:

Анофриев Д.В, фио, Анофриев А.Д, Анофриев Д.Д, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери фио, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) о признании незаконным распоряжения от 12 января 2023 года N 813 о снятии с жилищного учета и его отмене, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты первичной постановки, мотивируя свои требования тем, что оспариваемое решение является незаконным, принято в отсутствие на то законных оснований.

Представитель истцов в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования не признал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явилась.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, выслушав истцов Анофриева Д.В, фио, представителя истцов, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Анофриев Д.В. является собственником трехкомнатной квартиры, площадью 51, 2 кв.м, расположенной по адресу: адрес, в которой помимо него зарегистрированы и проживают фио, Анофриев А.Д, Анофриев Д.Д. и его несовершеннолетняя дочь фио, паспортные данные.

Анофриев А.Д, Анофриев Д.В, фио (ранее фио), Анофриев Д.Д. (ранее фио) состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1998 года. Номер учетного дела 59-01-959490-1998-0025.0. Номер в очереди граждан, состоящих на жилищном учете в адрес - 2395.

Анофриев А.Д. с 2020 года состоит в браке с фио

фио в составе семьи из трех человек (она, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные) зарегистрирована по месту жительства в трехкомнатной квартире, площадью жилого помещения 50, 5 кв.м, по адресу: адрес.

фио является собственником названной квартиры с ноября 2020 года, а также квартиры, общей площадью 28, 7 кв.м по адресу: адрес, Волоколамский муниципальный р-н, с. адрес, адрес, с января 2017 года.

Распоряжением ДГИ адрес от 12 января 2023 года N 813 Анофриев А.Д, Анофриев Д.В, фио, Анофриева Д.Д. сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, как обеспеченные площадью жилого помещения по норме предоставления, учетное дело N 59-01-959490-1998-0025.0 по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 16, ч. 3 ст. 20 Закона адрес от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения".

В распоряжении в качестве оснований для снятия с учета указано, что фио является собственником указанных квартир в адрес и адрес. адрес жилых помещений, находящихся на праве пользования и на праве собственности у Анофриева А.Д. и членов его семьи, составляет 130, 4 кв. адрес площадью жилого помещения на одного человека составляет 21, 7 кв.м (130, 4 кв.м - на 6 человек), что превышает установленную в адрес норму предоставления площади жилого помещения (18 кв.м на одного человека).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что приобретенная фио в период брака с Анофриевым А.Д. квартира по адресу: адрес, является ее личной собственностью, что также подтверждается брачным договором. Приобретена квартира за счет кредитных денежных средств, по договору, заключенному только с фио, кредит является ее личным долгом. Квартира по адресу: адрес, Волоколамский муниципальный р-н, с. адрес, адрес приобретена фио до брака с Анофриевым А.Д.

фио не состоит на жилищном учете. Истцы прав на указанные квартиры не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма (п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона адрес от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" жители адрес снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью адрес жилых помещений.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).

Частью 2 ст. 1 Закона адрес от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" предусмотрено, что к членам семьи нанимателя относятся супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, фио никогда не вселялась в жилое помещение, принадлежащие ее супругу Анофриеву А.Д, на улучшение жилищных условий она не претендует, зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире, членом семьи собственника Анофриева А.Д. не является, в связи с чем, права пользования квартирой, принадлежащей Анофриеву А.Д, исходя из вышеприведенных норм жилищного законодательства, она не приобрела.

Равным образом истцы в жилые помещения, принадлежащие фио, в качестве членов семьи собственника не вселялись и права пользования этими жилыми помещениями не приобрели.

Анофриев А.Д. и фио как супруги воспользовались своим правом выбора места жительства, предусмотренным ст. 31 СК РФ, и каждый из них остался проживать по прежнему месту жительства.

Таким образом, фио не стала членом семьи собственника жилого помещения Анофриева А.Д, а Анофриев А.Д. не стал членом семьи собственника жилого помещения фио

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона адрес от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

При таких данных, учитывая приведенные нормы жилищного законодательства адрес, выводы адрес Москвы об обеспеченности Анофриева А.Д. и членов его семьи жилой площадью по норме, установленной Законом адрес от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", являются ошибочными, а распоряжение адрес Москвы о снятии семьи Анофриева А.Д. с жилищного учета - незаконным.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Анофриевых.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию ДГИ адрес, изложенную в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от 22 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: