Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В., судей Заскалько О.В., Дегтеревой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе филиала N 2 ОСФР по Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Денисовой... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиалу N 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж,
УСТАНОВИЛА:
решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июня 2023 года исковые требования Денисовой О.А. удовлетворены частично.
На указанное решение суда представителем ответчика. подана апелляционная жалоба и принята к производству апелляционной инстанции Московского городского суда, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В заседании судебной коллегии истец Денисова О.А. и ее представитель Алабушев Д.Н. заявили о направлении в суд первой инстанции апелляционной жалобы, о чем представили сведения карточки дела интернет-сайта судов общей юрисдикции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.
В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие апелляционной жалобы в материалах дела, судебная коллегия считает невозможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы ответчика, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы истца.
Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции Хамовнический районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы истца Денисовой О.А.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.