Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 33-51015/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Чубаровой Н.В, судей Мищенко О.А, Олюниной М.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовым Я.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Коптевского районного суда адрес N 2-0583/2023 по апелляционной жалобе представителя истца Синькова К.В. по доверенности Галенко И.С. на решение Коптевского районного суда адрес от 23 марта 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Синькова Кирилла Вячеславовича к ООО "Импульс" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Синьков К.В. обратился в суд с иском к ООО "Импульс" о взыскании неустойки в размере 1 352 144 рубля, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб, расходов за составление нотариальной доверенности 1 700 руб, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины в размере 1 761 руб. 72 коп, указав, что 30 декабря 2021 года между Синьковым К.В. и ООО "Импульс" был заключен договор купли-продажи в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство передать в собственность истца товар - предметы мебели, указанные в спецификации.

Также 30 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг N **** ****, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство по сборке и установке товара.

Стоимость товара по договору от 30 декабря 2021 года составила 1 462 144 руб. и была оплачена истцом в полном объеме.

Согласно п. 2.1 Дополнительного соглашения к договору от 5 марта 2022 года, начальная дата периода передачи товара покупателю устанавливается сторонами на 16 июня 2022 года, при условии полной оплаты цены договора, конечная дата установлена на 29 июня 2022 года включительно.

Как указывает истец, в определенный договором срок мебель доставлена не была, а 28 июня 2022 года при доставке товара, обнаружено, что товар поставлен не весь.

Кроме того, 30 июня 2022 года в процессе распаковки товара для дальнейшей установки, рабочей бригадой выявлены множественные недостатки товара, препятствующие правильной его установке и подключении.

В ответ на претензию истца о выплате неустойки ответчиком была предложена компенсация в размере 74 165 руб, в дальнейшем компенсация была увеличена до 100 000 руб. и 27 июля 2022 года перечислена истцу.

В связи с тем, что ООО "Импульс" были нарушены условия договоров, по мнению истца, с ответчика подлежит взысканию неустойка. Кроме того, указанными действиями ответчика Синькову К.В. был причинен моральный вред. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Синьков К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности Галенко И.С, который на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ООО "Импульс" по доверенности Солдатова Е.С. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам письменного отзыва.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель истца Синькова К.В. по доверенности Галенко И.С. по доводам апелляционной жалобы.

Истец Синьков К.В, его представитель по доверенности Галенко И.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика ООО "Импульс" по доверенности Солдатова Е.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы не признала.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст.ст. 4, 18, 20, 22, 29, 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара. При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей (деталей, материалов), оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально.

Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 30 декабря 2021 года между Синниковым К.В. и ООО "Импульс" был заключен договор купли-продажи N ****, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство передать в собственность истца товар - предметы мебели, указанные в спецификации. Стоимость товара по договору от 30 декабря 2021 года составила 1 462 144 руб, стоимость товара единовременно оплачена. Также 30 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг N **** ****, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство по сборке и установке товара. Стоимость оказания услуг по договору N **** **** составила 0 руб.

Согласно п. 2.1 Дополнительного соглашения к договору от 5 марта 2022 года, начальная дата периода передачи товара покупателю устанавливается сторонами на 16 июня 2022 года, при условии полной оплаты цены договора, конечная дата установлена на 29 июня 2022 года включительно. Вместе с тем в определенный договором срок мебель доставлена не была. 28 июня 2022 года при доставке товара, обнаружено, что товар поставлен не весь.

30 июня 2022 года в ходе начала монтажа товаров были выявлены недостатки товаров, составлен акт рекламаций.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, в срок оказания услуг не включается срок приостановки, оказание услуг возобновляется в течение 5 дней после устранения причин приостановки.

В силу п. 4.2 договора купли-продажи N **** от 30 декабря 2021 года, устранение недостатков товара осуществляется в сроки, необходимые по технологии для производства товара, не более 45 дней.

Согласно п. 3.4 договора купли-продажи N **** от 30 декабря 2021 года, каждый элемент комплекта товара, указанный в спецификациях, имеет цену. Ответственность наступает в отношении каждого элемента комплекта товара.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что рекламационные товары были переданы истцу 27 июня 2022 года и 21 июля 2022 года, что подтверждается накладными, а недостатки товаров были устранены в срок, суд пришел к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи товара и оказания услуг не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований было отказано.

Поскольку в удовлетворении основного требования судом было отказано, правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов у суда также не имелось.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

Как правильно установлено судом первой инстанции сторонами заключены два самостоятельных гражданско-правовых договора, а именно договор купли-продажи, предметом которого обязанность Продавца именно передать комплект товаров, и договор на оказание услуг N **** **** от 30.12.2021 г, предмет которого оказать услуги по сборке товаров.

При этом Стоимость услуг согласно Приложение N 1 к договору по сборке составила 3 000 руб, истцу предоставлена скидка в размере 100%, таким образом оплата составила 0 руб.

ООО "Импульс" не является изготовителем товаров приобретенных Истцом, таким образом, ссылка истца, что сторонами заключен единый договор подряда на изготовление мебели является необоснованной.

Согласно ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" неустойка за нарушение сроков выполнения работ (оказание услуг) не может превышать стоимости работ (услуг) по договору.

Согласно договору на оказание услуг N **** **** от 30.12.2021 г. стоимость услуг составила 3 000 руб...

Таким образом, неустойка за нарушение сроков оказания услуг по сборке не может превышать 3 000 руб.

Относительно неустойки на нарушение сроков передачи товара, судом первой инстанции правильно установлено, что в силу п. 3.4 ИУ договора купли-продажи каждый элемент комплекта товара, указанный в спецификациях, имеет свою цену. Ответственность наступает в отношении каждого элемента комплекта товара.

Так согласно п. 3.4 ИУ договора купли-продажи 001-0685-01355 гласит: "Стороны договорились, что каждый элемент комплекта Товара, указанный в Спецификациях, имеет цену, может использоваться отдельно и быть передан Покупателю отдельно от остальных в сроки, указанные в Договоре, либо досрочно. Ответственность наступает в отношении каждого элемента комплекта Товара отдельно (в том числе по недостаткам Товара)".

В соответствие п. 3.1. начальная дата периода передачи товара Покупателю устанавливается Сторонами на 16.06.2022, при условии полной оплаты цены Договора. Период передачи составляет четырнадцать календарных дней. Товар передается Покупателю по адресу, указанному в Приложении N 4, не ранее, чем через 72 часа после полной оплаты цены Товара и доставки. Точная дата и время передачи Товара устанавливается Продавцом.

При заключении договора купли-продажи сторонами предусмотрен конкретный период времени на исполнение обязательств по передаче покупателю товара, т.е. установлена дата начала исчисления данного периода времени -16.06.2022 г. и соответственно конечная 29.06.2022 года.

Фактически Товары были переданы Покупателю 28.06.2022 г, то есть в срок, за исключениями фасадов, технических уголков и фасадных боковин Antro Wood, которые в свою очередь были переданы 21.07.2022 г, что подтверждается накладными N ****, N ****/Т, ****/QUARZ, ****/T/1, ****/Т/2 от 28.06.2022 г, и N ****.от 21.07.2022г.

Таким образом, просрочка передачи фасадов 20 дней (с 30.06.2022 по 20.07.2022).

Судебная коллегия полагает отметить, что в силу ст. 134 ГК РФ, если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное.

Указанные положения действующего законодательства означают, что законодатель предоставил Сторонам сделки возможность реализации отдельных объектов, входящих в сложную вещь.

Из названной нормы следует, что сложная вещь является делимой и образуется путем соединения многих вещей, представляющих в своей совокупности единство.

Соответственно, сделки могут быть заключены сторонами как на всю сложную вещь в целом, так и на ее составные части. При этом, следует учитывать, что единство образуется лишь в тех случаях, когда это соответствует содержанию заключаемых сделок по поводу данных вещей и воле сторон, вступающих в сделку.

В соответствии со ст. 479 ГК РФ, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Истец и Ответчик при заключении договора купли-продажи из-за специфики приобретаемого Покупателем комплекта товаров обозначили разнородность товаров, исходя из положения ст. 479 ГКРФ.

Сложная вещь образуется путем соединения многих вещей, обладающих самостоятельной ценностью, в единство, созданное представлением о цели, которой служат все объединенные в одну совокупность вещи. Закон сообразуется с потребностями гражданского оборота и признает за этой совокупностью вещей известное единство в тех случаях, когда это соответствует содержанию заключаемых сделок по поводу указанных совокупностей.

Таким образом, понятие сложной вещи носит характер относительности и условности, зависящий от воли сторон, вступающих в сделку. Одна и та же совокупность вещей может представлять собой единство или же быть набором разнородных предметов.

Исходя из Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах", согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить

ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

При заключении договора купли-продажи Покупатель согласился с тем, что каждый предмет имеет цену и выступает отдельным товаром, права и обязанности продавца и покупателя действуют в отдельности по отношению к каждому товару, входящему в набор и указанному в Спецификациях.

Исходя из вышеизложенного неустойка за нарушение сроков передачи фасадов, боковин и техуголка подлежит начислению исходя из стоимости данных товаров и секций в состав которых входят данные фасады.

N5404-04-600G-L Секция с одним фасадом на навесах. - 22482 руб.

N5404-04-600G-P Секция с одним фасадом на навесах. - 23316 pyб.

V0104-600G-L Секция с одним фасадом. - 19491 руб.

V0104-600G-P Секция с одним фасадом. - 20847 руб.

V0421A-01-700G-P Пристыковочная секция с одним фасадом и полками к секциям глубиной 315 мм-31988 руб.

V0112-900GG Секция с двумя фасадами. -29369 руб.

N5340-05-600G Секция для встраиваемой техники с фасадом (механизм). - 13181 руб.

V0112-900GG Секция с двумя фасадами. - 29369 руб.

N5321-74-1150G-L Пристыковочная секция с одним фасадом к секции глубиной 560 мм. - 45160 руб.

N5346-01-600G Секция с фасадом (выдвижные бутылочницы, кассетницы) - 35467 руб.

Фасадные боковины:

GB накладная боковина, кв.м (870x600x16) - 24820 руб.

G0.716x0.596 (720x600)-28063 руб.

GB накладная боковина, кв.м (870x640x16)-26482 руб.

В соответствии со ст. ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0, 5% суммы предварительной оплаты товара.

Расчет: 320 666 х 0, 5% х 20 = 32 067 руб.

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг, 30.06.2022 была начата установка (сборка) товаров в рамках исполнения обязательств по договору на оказание услуг N **** **** от 30.12.2021. В ходе монтажа Товаров были выявлены незначительные несвязанные между собой недостатки Товаров, о чем сторонами был составлен акт рекламаций от 30.06.2022 г.

Согласно п. 4.2 ОУ договора купли-продажи устранение недостатков Товара осуществляется в сроки, необходимые по технологии для производства Товара, в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей", - не более сорока пяти дней, что соответствует положениям п. 1 ст. 20 Закона "О защите прав потребителей".

Следовательно, обязательства по устранению выявленных недостатков Товаров до 15.08.2022 г.

Рекламационные товары были переданы 27.06.2022 и 21.07.2022 г, что подтверждается подписанными накладными N ****/Т/1/1п от 27.06.2022 и N ****/4п, N ****/Т/1/6п, ****/Зп, ****/5п от 21.07.2022 г.

При этом судебная коллегия отмечает, что ответчик на претензию потребителя предоставил ответ с полным расчетом неустойки и сообщением о готовности в качестве компенсации возможных неустоек, морального, материального и иного ущерба выплатить сумму в размере 110 000 рублей, которая была выплачена истцу в досудебном порядке.

Также судебная коллегия обращает внимание на то, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на начисление неустойки.

Ответчиком в суде первой инстанции было заявлено о применении положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 (ред. от 13.07.2022) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Период действия моратория 01 апреля 2022 года по 01.10.2022 года.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены исковые требования о взыскании неустойки за период с 30 июня 2022 года по 21 августа 2022 года, то есть весь период начисления неустойки попадает в период действия моратория, что также является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коптевского районного суда адрес от 23 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: