Определение Московского городского суда от 05 декабря 2023 г. по делу N 33-51100/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Осиповой А.С., рассмотрев частную жалобу Корепанова Д.М. на определение Троицкого районного суда города Москвы от 12 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Корепанов Д.М. обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по Москве о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключения служебной проверки незаконными.

Определением от 12 декабря 2022 года в отдельное производство выделено требование об оспаривании приказа от 16 декабря 2021 года N 6дсп и заключения от 29 октября 2021 года, данные требования направлены по подсудности в Московский городской суд.

Суд первой инстанции направил дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения частной жалобы истца на указанное определение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Частная жалоба на определение от 12 декабря 2022 года подана в суд 03 мая 2023 года (л.д. 216, 219), вопрос о восстановлении срока не решен.

Кроме того, имеются сведения о том, что частная жалоба на данное определение была рассмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить частную жалобу Корепанова Д.М. на определение Троицкого районного суда города Москвы от 12 декабря 2022 года без рассмотрения по существу.

Судья