Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2023 г. по делу N 33-51782/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Левшенковой В.А., судей Морозовой Д.Х., Мищенко О.А., при помощнике судьи Костюковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А. дело по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности Курицына Ильи Дмитриевича на решение Таганского районного суда г.Москвы от 8 июня 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Монастырского Юрия Эдуардовича к Монастырской Лидии Геннадиевне о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Таганского районного суда г.Москвы от 8 июня 2023 года отказано в удовлетворении иска Монастырского Юрия Эдуардовича к Монастырской Лидии Геннадиевне о взыскании денежных средств.

На указанное решение суда представителем истца по доверенности Курицыным И.Д. подана апелляционная жалоба.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения податель жалобы представил заявление об отказе от своей апелляционной жалобы на указанное решение суда, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель ответчика Вирина Н.М. не возражала относительно прекращения апелляционного производства.

В заседание судебной коллегии остальные участники процесса не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление представителя истца по доверенности Курицына И.Д. об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности Курицына И.Д. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Монастырского Юрия Эдуардовича в лице представителя по доверенности Курицына Ильи Дмитриевича от апелляционной жалобы на решение Таганского районного суда г.Москвы от 8 июня 2023 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя истца Монастырского Юрия Эдуардовича по доверенности Курицына Ильи Дмитриевича на решение Таганского районного суда г.Москвы от 8 июня 2023 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи