Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2023 г. по делу N 33-51810/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей Морозовой Д.Х., Мищенко О.А., при помощнике судьи Костюковой Е.Г., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика (по первоначальному иску) Решетова Алексея Юрьевича на решение Щербинского районного суда города Москвы от 13 марта 2023 года, которым постановлено:

Взыскать с Решетова Алексея Юрьевича в пользу ЖСК N4 работников МИД России задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... г. в размере сумма, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с... г. в размере сумма, пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с... г. в размере сумма, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с... г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск ЖСК N4 работников МИД России к Решетову Алексею Юрьевичу о взыскании пени в большем размере - оставить без удовлетворения.

Встречный иск Решетова Алексея Юрьевича к ЖСК N4 работников МИД России о признании незаконным действий, возложении обязанности сделать перерасчет, взыскании морально-материального ущерба - оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

ЖСК N4 работников МИД России обратился в суд с иском к Решетову А.Ю, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года в размере сумма, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с... года в размере сумма, пени за несвоевременную оплату ЖКУ за период с 11.02.2020 года по 13.03.2023 года в размере сумма, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с 11.02.2020 года по 13.03.2023 года в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование иска истец указывает, что... являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.... года... скончалась. По информации Правления ЖСК N4 работников МИД с июля 2019 года по настоящее время в квартире по указанному адресу проживает Решетов А.Ю, что подтверждается актами установления фактического проживания от 01.07.2019 года, 01.10.2021 года, который не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года составляет сумма, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с... года составляет сумма.

Решетов А.Ю. обратился в суд со встречным иском, в котором признать действия Правления ЖСК N4 работников МИД России незаконными, обязать произвести перерасчет коммунальных услуг согласно данным по установленным водосчетчикам с апреля по декабрь 2020 года и согласно документам об инвалидности.., взыскать морально-материальный ущерб в размере сумма, в обоснование требований указав, что... приходилась ему матерью, она скончалась... года. Спор возник, когда он увидел, что с ноября 2019 года было незаконное повышение оплаты жилищно-коммунальных услуг. Документы об установке водосчетчиков он предоставил в ЖСК N4 вместе с документами об инвалидности.., однако, ответчик принял к сведению только документы об инвалидности.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит ответчик (по первоначальному иску) Решетов А.Ю, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Представитель истца (по первоначальному иску) Пашкевич Ф.П. в заседании коллегии полагал решение суда законным и обоснованным.

Остальные участники процесса в заседание коллегии не явились, о слушании дела извещены, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав явившегося участника процесса, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

Судом первой инстанции было установлено и материалами дела подтверждается, что что Решетов А.Ю. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, что подтверждается актами об установлении фактического проживания от 01.07.2019 года, 14.08.2019 года, 01.10.2021 года, 02.06.2022 года.

Собственником данной квартиры согласно данным ЕГРН является.., которая умерла... года.

Решетов А.Ю. приходится... сыном.

Решетовым А.Ю. несвоевременно вносится плата за жилищно-коммунальные услуги, а также взносы за капитальный ремонт по вышеуказанной квартире, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Из представленного ЖСК N4 расчета следует, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года составляет сумма, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с... года составляет сумма.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Часть 3 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.п.28, 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество, путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч.6 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В данном случае не имеет значения, состоялся выбор одного из способов управления либо оказание услуг и выполнение работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирным домом производится эксплуатирующей организацией, оказывающей эти услуги.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Таким образом, истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, - одна из функций управляющей организации, направленная на выполнение обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с п.п.56, 56(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов определяется порядок ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета.

В соответствии с пунктом 81 Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Решетов А.Ю. обязан своевременно и полностью вносить установленную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу ЖСК N4 работников МИД России задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с... года в размере сумма, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с... года в размере сумма.

Установив факт нарушения срока оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца пени с применением положений ст.333 ГК РФ в размере сумма по жилищно-коммунальным платежам за период с 11.02.2020 года по 13.03.2023 года и в размере сумма по взносам на капитальный ремонт за период с 11.02.2020 года по 13.03.2023 года.

Судебные расходы распределены между сторонами в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Разрешая встречный иск, суд исходил из того, что документов, подтверждающих введение приборов учета в эксплуатацию, не представлено, до настоящего времени Решетов А.Ю. не предоставил доступ сотрудников ЖСК N4 в жилое помещение для целей ввода ИПУ в эксплуатацию, соответствующих заявок также не подавал, а потому пришел к выводу о том, что начисления платы за горячую и холодную воду по нормативу производятся в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ. Обстоятельства дела установлены судом в полном объеме, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

По сути, доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика (по первоначальному иску), занятую при рассмотрении дела, заявитель не указывает на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные судом, повлиявшие на исход дела, а выражает несогласие с выводами суда в части оценки установленных обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда города Москвы от 13 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика (по первоначальному иску) Решетова Алексея Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: