Апелляционное определение Московского городского суда от 01 декабря 2023 г. по делу N 33-51825/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Солоповой К.С., рассмотрев частную жалобу Гришина А.Г. на определение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Гришин А.Г. обратился в суд с иском к ФГУП "ФЭО" о взыскании вознаграждения.

Определением судьи от 19 октября 2022 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с отсутствием паспортных данных истца.

Определениями от 13 января, 15 февраля 2023 года продлевался срок устранения недостатков.

Определением от 30 марта 2023 года исковое заявление возвращено.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Между тем судьей не учтено, что статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на день подачи иска в суд, не предусматривала необходимость указания в исковом заявлении дополнительных сведений об истце.

Кроме того, отсутствуют сведения о направлении истцу копии определения об оставлении искового заявления без движения.

В этой связи определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 30 марта 2023 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья