Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, апелляционную жалобу фио на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года по гражданскому делу N 2-1162/2023 (УИД 77RS0034-02-2023-003862-77) по иску фио к Потребительскому кооперативу по управлению недвижимостью "Антоновка и Летова Роща" о признании решения недействительным,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по управлению недвижимостью "Антоновка и Летова Роща" о признании решения недействительным.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 ноября 2022 года представитель Потребительского кооператива по управлению недвижимостью "Антоновка и Летова Роща" фио вынес предписание N 309 в отношении фио, которая является владельцем земельного участка 76/108 а по адресу: адрес, адрес наложении штрафа в виде компенсационного платежа на сумму 30 000, 00 рублей за порчу общего имущества Кооператива. При этом со стороны Потребительского кооператива документ по фиксации выявленного нарушения не составлялся, также не указан объект нарушения и сумма причиненного материального ущерба инфраструктуре поселка.
Истец считает, что ответственность в виде штрафов на адрес устанавливается только на федеральном и региональном уровне и только субъекты РФ могут принять соответствующий закон и устанавливать административные штрафы за иные нарушения, в связи с чем, истец просит суд признать предписание N 309 от 11 ноября 2022 года, вынесенное представителем Потребительского кооператива по управлению недвижимостью "Антоновка и Летова Роща" фиоо наложении штрафа в размере 30 000, 00 рублей незаконным и признать Решение Внеочередного общего собрания членов Потребительского кооператива по управлению недвижимостью "Антоновка и Летова Роща" N 1 от 30.10.2019 по утверждению Правил поведения и проживания на территории коттеджных адрес и "Летова Роща", а также изменения, внесенные решениями Общего собрания членов Потребительского кооператива по управлению недвижимостью "Антоновка" и "Летова Роща" членов Потребительского кооператива по управлению недвижимостью "Антоновка" N 1 от 11.06.2020 и N 1 от мая 2022 года недействительными и незаконными.
Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года постановлено: в удовлетворении исковых требований фио к Потребительскому кооперативу по управлению недвижимостью "Антоновка и Летова Роща" о признании решения недействительным - отказать.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии представитель ответчика - фио настаивал на правильности решения суда первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии, не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что деятельность Потребительского кооператива по управлению недвижимостью "Антоновка и Летова Роща" регулируется исключительно Уставом ПКУН "Антоновка", а также в неурегулированной им части, общими положениями Гражданского кодекса РФ.
Потребительский кооператив по управлению недвижимостью "Антоновка и Летова Роща" является некоммерческой организацией в форме специализированного потребительского кооператива, действующей на основе добровольного объединения физических и юридических лиц, с целью удовлетворения ими материальных и иных потребностей, а также содействия членам Кооператива в осуществлении защиты их прав и охраняемых законом интересов, решении общих социально-хозяйственных задач и функций, обеспечивающих достижение управленческих, социальных, культурных целей Кооператива, по: созданию, управлению и обеспечению эксплуатацией на территории индивидуальной жилой застройки - адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, в том числе, но не ограничиваясь объектами общей инфраструктуры (инженерных сооружений и коммуникаций), сетями газо-, водо-, электроснабжения, канализации, пешеходных и транспортных дорог, ограждениями по периметру Поселка, включая технические средства охраны, асфальтированных дорог, освещения внутри Поселка, объектов благоустройства прогулочных и рекреационных зон, включая формы малой архитектуры, детских и спортивных игровых площадок, иного необходимого имущества; обеспечению управления указанными объектами инфраструктуры в границах земельных участков членов Кооператива, их обслуживание и эксплуатация в интересах членов Кооператива.
Деятельность некоммерческих организаций на адрес регулируется положениями Гражданского кодекса РФ, Федерального закона "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996, Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" N 3085-1 от 19.06.1992.
ПКУН "Антоновка и Летова Роща" является специализированным потребительским кооперативом.
В период с 13.10.2019 по 27.10.2019 путем заочного голосования проведено Внеочередное общее собрание членов ПКУН "Антоновка" (прежнее наименование Кооператива), оформленное Протоколом подведения итогов заочного голосования N 1 от 30.10.2019.
В соответствии с положениями п. 8.2 действующей на тот момент 5-ой редакции Устава ПКУН "Антоновка" Общее собрание членов созывается Председателем Правления Кооператива по мере необходимости, при этом: члены Кооператива извещаются Председателем Правления о повестке дня, дате и месте проведения Общего собрания; извещение допускается посредством почтового отправления, либо размещения информации в установленных Общим собранием печатных изданиях; председательствует на Общем собрании членов ПКУН Председатель Правления; Решения Общего собрания оформляются протоколом, который подписывается Председателем Общего собрания.
Пунктом 8.4 Устава ПКУН "Антоновка" установлено, что Общее собрание членов Кооператива является правомочным в случае присутствия на заседании членов, обладающих не менее чем 50% голосов от общего количества голосов, принадлежащих всем членам Кооператива.
Согласно п. 8.5 Устава решение Общего собрания считается принятым при условии, если за него отдано более половины голосов членов, присутствующих на Общем собрании Кооператива.
П.п. 5.2.2 п. 5.2 Устава при этом установлено, что количество голосов на Общем собрании членов, которыми обладает член, определяется по следующему принципу: количество голосов равно номинальной стоимости доли в рублях, принадлежащей члену в паевом фонде Кооператива
фио Н.В. является владельцем земельного участка 76/108а по адресу: адрес, адрес.
В период с 13.10.2019 по 27.10.2019 путем заочного голосования было проведено Внеочередное Общее собрание членов ПКУН "Антоновка" (прежнее наименование Кооператива), оформленное Протоколом подведения итогов заочного голосования N 1 от 30.10.2019 о вопросу N 9 Повестки дня которого абсолютным большинством голосов (93, 92%) членами Кооператива были утверждены и приняты Правила и порядок совместного проживания на территориях коттеджного адрес и Летова Роща".
В период с 28.05.2020 по 07.06.2020 путем заочного голосования было проведено очередное Общее собрание членов ПКУН "Антоновка и Летова Роща", оформлено протоколом N 1 от 11.06.2020, по вопросу 5 Повестки дня которого абсолютным большинством голосов (94, 37%) членами кооператива были утверждены и приняты дополнения к ранее утвержденным Правилам и порядок совместного проживания на территории коттеджного адрес и Летова Роща".
В период с 21.04.2022 по 30.04.2022 путем заочного голосования было проведено годовое (очередное) Общее собрание членов ПКУН "Антоновка и Летова Роща", оформлено протоколом N 5 от 05.05.2022 по вопросу 5 Повестки дня которого абсолютным большинством голосов (84, 56%) членами Кооператива были утверждены и приняты изменения в ранее утвержденные Правила и порядок совместного проживания на территориях коттеджного адрес и Летова Роща".
фио Н.В. является членом кооператива с 26.09.2019, принимала участие в вышеуказанных собраниях и голосовала "За" утвержденные Правила и порядок совместного проживания на территории коттеджного адрес и Летова Роща", а также изменения, внесенные в них, что подтверждается копией бюллетеня голосования истца на данном собрании.
При принятии решения судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
На основании ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда, судебная коллегия находит их необоснованными.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания Внеочередного общего собрания членов Потребительского кооператива по управлению недвижимостью "Антоновка" N 1 от 30.10.2019 по утверждению Правил поведения и проживания на территории коттеджных адрес и "Летова Роща", а также изменений, внесенных решениями Общего собрания членов Потребительского кооператива по управлению недвижимостью "Антоновка" и "Летова Роща" членов Потребительского кооператива по управлению недвижимостью "Антоновка" N 1 от 11.06.2020 и N 1 от мая 2022 года недействительными и незаконными.
В период с 13.10.2019 по 27.10.2019 путем заочного голосования было проведено Внеочередное Общее собрание членов ПКУН "Антоновка" (оформлено Протоколом подведения итогов заочного голосования N 1 от 30.10.2019) по вопросу 9 Повестки дня которого абсолютным большинством голосов 93.92%) членами Кооператива были утверждены и приняты Правила и порядок совместного проживания на территориях коттеджного адрес и Летова Роща".
В период с 28.05.2020 по 07.06.2020 путем заочного голосования было проведено очередное Общее собрание членов ПКУН "Антоновка и Летова Роща" (оформлено Протоколом N 1 от 11.06.2020) по вопросу 5 Повестки дня которого абсолютным большинством голосов (94, 37%) членами Кооператива были утверждены и приняты дополнения в ранее утвержденные Правила и порядок совместного проживания на территориях коттеджного адрес и Летова Роща".
В период с 21.04.2022 по 30.04.2022 путем заочного голосования было проведено годовое (очередное) Общее собрание членов ПКУН "Антоновка и Летова Роща" (оформлено Протоколом N 5 от 05.05.2022) по вопросу 5 Повестки дня которого абсолютным большинством голосов (84, 56%) членами Кооператива были утверждены и приняты изменения в ранее утвержденные Правила и порядок совместного проживания на территориях коттеджного адрес и Летова Роща".
В соответствии с п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
Учитывая изложенное, является верным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания недействительным решения собрания, поскольку оспариваемое решение последующими решениями собрания, принятыми в установленном порядке до вынесения решения суда.
Суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие оснований для признания Предписания N 309 от 11 ноября 2019 года незаконным, так как, вопреки доводам жалобы, 12.11.2022 Потребительским кооперативом по управлению недвижимостью "Антоновка и Летова Роща" составлен Акт о повреждении имущества кооператива, произведен расчет стоимости повреждения и замены общего имущества Кооператива, а также имеются фотографии.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает выводы суда, изложенные в решении, соответствующими собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда. Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 19 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.