Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-51971/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу ДГИ адрес на решение Щербинского районного суда адрес от 19 января 2022 года по гражданскому делу N 02-0383/22 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, об установлении местоположения границ земельного участка.

Просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:21:0150104:442, общей площадью 750 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, участок 188, согласно каталогу координат установленных согласно межевому плану.

Решением Щербинского районного суда адрес от 19 января 2022 года заявленные исковые требования были удовлетворены.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ДГИ адрес по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как указывает податель апелляционной жалобы, до 26.10.2022 обжалуемое решение, опубликованное на официальном сайте Щербинского районного суда адрес не соответствовало требованиям ст. 198 ГПК РФ. Решение суда содержало просительную часть, в которой содержится копия просительной части иска. При этом, решение суда не содержало в резолютивной части выводы суда об удовлетворении иска по данному делу, о чем свидетельствуют разные объекты спора (л.д. 110-123).

Ранее опубликованное решение отличается от имеющегося в материалах дела (л.д. 88-94).

Названные юридические обстоятельства имеют существенное правовое значение и требуют проведения специальной служебной проверки со стороны председателя соответствующего суда первой инстанции.

При таких данных, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и надлежащего оформления с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки и выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, определила:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения.

Направить дело в Щербинский районный суд адрес суд для проведения служебной проверки.

Председательствующий

Судьи