Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2023 года по гражданскому делу N 2-3496/2023 (77RS0028-02-2023-003588-53) по иску ЖСК "Дегунино-3" к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛА:
Истец ЖСК "Дегунино-3" обратился в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 201 754, 43 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 217, 54 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Жилищно-строительный кооператив "Дегунино-3" в соответствии с Уставом управляет многоквартирным домом (МКД), расположенным по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 32, осуществляет начисления и расчеты с жильцами дома за жилищно-коммунальные услуги. фио проживает по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 32, кв. 164, является собственником данной квартиры. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности. Ответчику своевременно доставляются квитанции (ЕПД) по начислениям за содержание жилого помещения и ЖКУ, однако с апреля 2021 г. по настоящее время ответчик не оплачивает предоставляемые ему жилищно-коммунальные услуги. Истец в октябре 2022 года обратился в судебный участок мирового судьи N 340 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Мировой судья 20.10.2022 вынесла судебный приказ о взыскании с фио в пользу ЖСК "Дегунино-3" задолженности за ЖКУ, однако вышеуказанный судебный приказ был отменен 01.02.2023. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2023 года постановлено: Исковые требования ЖСК "Дегунино-3" к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ЖСК "Дегунино-3" сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 201 754 руб. 43 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 5 217 руб. 54 коп.
Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит фио по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии представитель фио по доверенности - фио поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ЖСК "Дегунино-3" по доверенности - фио возражал против удовлетворения доводов жалобы.
Иные лица в заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что Жилищно-строительный кооператив "Дегунино-3" в соответствии с Уставом управляет многоквартирным домом (МКД), расположенным по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 32, осуществляет начисления и расчеты с жильцами дома за жилищно-коммунальные услуги.
фио проживает по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 32, кв. 164, является собственником данной квартиры.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности за период с 01.04. 2021 по 31.03. 2023 в размере 201 754, 43 руб.
Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 10-12). Сумма начисленных платежей за спорный период 218 734 руб. 63 коп, оплачено 16 980 руб. 20 коп, задолженность 201 754 руб. 43 коп.
20.10.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу ЖСК "Дегунино-3" задолженности за ЖКУ, однако вышеуказанный судебный приказ был отменен 1.02.2023.
Ответчику своевременно направляются платежные документы-квитанции для оплаты за жилищные и коммунальные услуги, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по коммунальным платежам погашена в полном объеме, суду не представлено.
Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 10-12). Сумма начисленных платежей за спорный период 218 734 руб. 63 коп, оплачено 16 980 руб. 20 коп, задолженность 201 754 руб. 43 коп.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, в связи со следующим.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Рассматривая доводы апелляционной жалобы (л.д. 111) о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.
Расчет задолженности, представленный истцом, обоснованно признан судом верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, с фио в пользу истца правильно взыскана задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2019 года по май 2022 года по 82 765 руб. 55 коп. с каждого ответчика (165 531 руб. 11 коп. / 2)
При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, в связи с чем доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены либо изменения судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.