Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 33-52436/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при помощнике Тимониной И.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Чертановского районного суда адрес от 03 апреля 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования ПАО "Россети Московский регион" к Светлову Юрию Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Светлова Юрия Алексеевича, паспортные данные, в пользу ПАО "Россети Московский регион", ИНН 5036065113, ОГРН 1057746555811, сумму неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2021 по день фактического исполнения обязательства из суммы долга сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, возврат госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

истец адрес Московский регион" обратилось в суд с иском к ответчику Светлову Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2020 по 07.07.2021 в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга, с 08.07.2021 года по день его фактической уплаты.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении фио составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N 1019/ЭА-ю от 29.01.2020 за период с 30.08.2019 по 29.01.2020. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации ПАО "Россети Московский регион" (ранее ПАО "МОЭСК"). ПАО "МОЭСК" произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил по акту N 1019/ЭА-ю от 29.01.2020 65 340 кВт/ч сумму сумма 31.01.2020 в адрес ответчика направлено уведомление от 29.01.2020 N 53/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении 1019/ЭА-ю от 29.01.2020 вместе с оригиналом Акта БДП и CD-диском, содержащим копию видеозаписи процесса составления Акта БДП, которое было получено ответчиком 25.02.2020. 10.03.2020 в адрес ответчика было направлено уведомление от 04.03.2020 N 233/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления, а также счета на оплату, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Оплата задолженности ответчиком не произведена, просрочка оплаты началась с 23.04.2020. Также истцом направлена истцу досудебная претензия N 404/ЭУТ-р 26.06.2020.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменным пояснениям.

Ответчик и его представитель в суд явился, с исковыми требованиями не согласны, просили в удовлетворении требований истца отказать, поддержав письменные возражения на иск с дополнениями.

Представитель третьего лица адрес в суд не явился, извещался надлежащим образом, ранее предоставив письменные пояснения.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик Светлов Ю.А. по доводам апелляционной жалобы и просит постановить новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ответчик Светлов Ю.А. в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель истца ПАО "Россети Московский регион" по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, возражал по доводам апелляционной жалобы, представил письменные возражения на апелляционную жалобу.

адрес "Мосэнергосбыт" в заседание судебной коллегии своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения извещено надлежащим образом.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению ответчика и третьего лица о рассмотрении дела выполнены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ПАО "Россети Московский регион" по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

На основании ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее "Основные Положения" и "Правила").

Пунктом 2 Основных положений дана расшифровка понятия "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

В соответствии с адрес положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии

В пункте 186 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с адрес положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 84 Основных положений, установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО "Россети Московский регион" является территориальной сетевой организацией и осуществляет оказание услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

21.02.2019 между ООО "Союз театральных деятелей Российской Федерации" (Всероссийское театральное общество)" в лице начальника хозяйственного управления фио, действующего на основании доверенности и владелец нежилого помещения фио в лице ответственного представителя фио, действующего на основании доверенности был составлен Акт N б/н об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановки сторон по адресу: адрес, в соответствии с которым определена точка присоединения субабонента ВНП фио к электросети, прибор учета Меркурий 201.5, сч. N 37023370.

23.04.2019 в 14-00 специалистом ПАО "МОЭСК" составлен Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии Меркурий 201.5, заводской номер 37023370 по адресу: адрес (N Акта МУЭ/ЦОРУППЭ/2/707).

На основании выписки из ЕГРН собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с 30.04.2019 на основании договора купли - продажи от 22.04.2019, является Светлов Ю.А.

21.10.2019 ПАО "МОЭСК" составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства в нежилом помещении по адресу: адрес. В соответствии с указанным актом представителями ПАО "МОЭСК" зафиксировано присоединение к сети ПАО "МОЭСК" через сети Фонда развития интернет-инициатив до расчетных приборов учета, документов о присоединении к электрооборудованию сетевой организации (АТП, АРБП, АРЭО) не представлены; зафиксирована установка прибора учета марки Меркурий 201.5, номер счетчика 37023370, показания прибора учета - 00031, 0, расчетный коэффициент -1. В акте указано Светловым Ю.А, что не представлены договор энергоснабжения, разрешительно-техническая документация, в связи с чем необходимо в кратчайшие сроки обеспечить заключение договора электроснабжения в соответствии с действующим законодательством и обеспечить явку уполномоченного представителя для составления Акта неучтенного потребления электрической энергии. В примечания к акту указано, что визуально зафиксировано потребление электроэнергии путем использования освещения, иные источники энергоснабжения, включенные в электросеть, отсутствуют.

05.12.2019 ПАО "Россети Московский регион" в адрес фио направлено уведомление N 790 от 03.12.2019 о составлении 29.01.2020 Акта о неучтенном потреблении электрической энергии с необходимостью обеспечения присутствия уполномоченного представителя.

10.12.2019 в ПАО "МОЭСК" из адрес поступил ответ на запрос N ИП/29-5694/19, согласно которому по адресу нахождения помещения: адрес, принадлежащего Светлову Ю.А, договорные отношения отсутствуют.

29.01.2020 представителями ПАО "МОЭСК" (ныне ПАО "Россети Московский регион") составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N 1019/ЭА-ю (Акт БДП), в соответствии с которым в нежилом помещении по адресу: адрес, с прибором учета Меркурий 201.5 N 37023370 показания = 00031,0 Кт=1, зафиксирован факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли - продажи)  путем (способом) присоединения к сетям ПАО "МОЭСК" через сети Фонда развития интернет-инициатив. Даты осуществления предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в данном месте не указано. Период бездоговорного потребления составляет 275 дней (6600 часов). Объем бездоговорного потребления рассчитан исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля): Тип ВВГ. Материал жилы - медь, количество фаз - 1, сечение кв.мм - 6, I доп.дл. А - 50, Uф. Ном, кВ - 0.22, сos - 0.9.  В акте отражено, что за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного пользования с 30.04.2019 по 29.01.2020 потребителю будет выставлен счет, срок оплаты которого составляет в течение 10 дней со дня получения платежных документов.

При составлении акта БДП от 29.01.2020 Светлов Ю.А. не присутствовал.

31.01.2020 истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 29.01.2020 N 53/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении 1019/ЭА-ю от 29.01.2020 вместе с оригиналом Акта БДП и CD-диском, содержащим копию видеозаписи процесса составления Акта БДП.

В соответствии с отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, уведомление получено ответчиком 25.02.2020.

10.03.2020 истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 04.03.2020 N 233/ЭУТ-р с требованием оплатить имеющуюся задолженность в размере сумма и направлением оригинала расчета объема и стоимости бездоговорного потребления, а также счета на оплату, которое 14.04.2020 прибыло в место вручения и 16.06.2020 направлено для передачи на временное хранение, что подтверждается отчетом отслеживания почтового отправления.

В адрес ответчика истцом 21.06.2020 направлена претензия с требованием оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме сумма в течение 5 дней с даты получения претензии, оставленная ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с письменными пояснениями адрес в период с 30.04.2019 по 29.01.2020 договорные отношения между МЭС (адрес и Светловым Ю.А. по объекту энергоснабжения, расположенному по адресу: адрес, (нежилое помещение), отсутствовали. Также в указанный период ответчик не обращался в адрес с заявлением о заключении договора энергоснабжения.

Как следует из Приложения к Акту N 1019/ЭА-ю от 29.01.2020 и счета N 1019/ЭА-ю от 17.02.2020, стоимость бездоговорного потребления с учетом НДС составила сумма, исходя из количества дней бездоговорного подключения (275 (с 30.04.2019 по 29.01.2020)) х объема бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитанной по формуле в соответствии с Приложением N3 к основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (65 340 кВтч) х 5, 57606 руб. (тариф/стоимость 1 КВт/ч).

В письменных возражений ответчик просил снизить сумму неучтенного потребления энергии, ссылаясь на п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 21.12.2021, поскольку в Акте истца от 29.01.2020 отражено, что у ответчика установлен прибор учета Меркурий 201.5 N 37023370 и объем потребленной электрической энергии составил 00031 кВт, что также подтверждается предоставленными истцом фотографиями, сделанными при составлении Акта, при этом претензий к техническому состоянию прибора учета у истца нет, объем потребленной электрической энергии составил 00031кВт и факта незаконного технического подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства истцом выявлено не было, то с учетом размера однотарифного тарифа сумма с 01.07.2019, при фактическом расходе 31 кВт/ч сумма неосновательного обогащения составляет сумма, а не сумма Ответчик просил снизить размер заявленных истцом к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до сумма, применив ст. 333 ГК РФ, с учетом понесенных истцом убытков в размере сумма

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований и взыскал с ответчика фио в пользу истца ПАО "Россети Московский регион" сумму неосновательного обогащения в размере сумма в качестве стоимости неучтенного потребления энергии.

Суд не установилоснований для уменьшения стоимости неучтенного потребления энергии, поскольку ответчиком не доказано фактическое потребление энергии, так как наличие прибора учета само по себе не является основанием для признания наличия фактически сложившихся отношений по поставке электроэнергии в отсутствие письменного договора. Также ответчиком не представлено наличие сложившихся фактических договорных отношений с энергоснабжающей организацией (доказательств произведения оплаты электроэнергии в спорный период ответчиком не представлено). Установка и допуск в эксплуатацию прибора не является безусловным основанием для расчета потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета в отсутствие договора энергоснабжения.

На основании ст. 395 ГК РФ, поскольку ответчиком не была удовлетворено требование истца от 04.03.2020 N 233/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, суд взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2020 по 07.07.2021 в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, с продолжением взыскания с 08.07.2021 по день фактической уплаты по из расчета суммы долга сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Суд не установилоснований в порядке ст. 333 ГК РФ ля снижения процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку они не являются неустойкой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскана государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы ответчика фио по существу сводятся к изложению правовой позиции ответчика по настоящему делу и направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, оценку представленных доказательств и не содержат каких-либо обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, в связи, с чем не могут быть признаны состоятельными.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела и в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, оснований не согласиться с оценкой представленных доказательств, произведенной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чертановского районного суда адрес от 03 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: