Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2023 г. по делу N 33-53438/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Антоновой Н.В.

судей фио, фио

при помощнике Шиморине М.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе Бесчетниковой Н.А.

на решение Кузьминского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года, которым постановлено:

- Удовлетворить иск Бесчетникова Константина Алексеевича (паспортные данные) к Бесчетниковой Надежде Анатольевне (паспортные данные) об изменении места жительства ребёнка и встречный иск Бесчетниковой Надежды Анатольевны к Бесчетникову Константину Алексеевичу об изменении порядка общения с детьми.

- Изменить место жительства несовершеннолетнего фио, родившегося 11.11.2011 года в адрес, установленное решением Кузьминского районного суда адрес от 31.01.2019 г, определив его по месту жительства отца Бесчетникова Константина Алексеевича, родившегося 30.12.1984 года в адрес.

- Определить следующий порядок общения отца Бесчетникова Константина Алексеевича с ребёнком фио, родившейся 27.04.2014 г. в адрес:

1. общение с дочерью по нечётным дням с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут по телефону или посредством других средств телекоммуникационной связи, с учётом режима дня и мнения ребёнка;

2. личное общение с дочерью с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в субботу и воскресенье каждую третью неделю месяца в местах отдыха и проведения культурно-массовых мероприятий, предназначенных для детей, с учётом мнения ребёнка и состояния его здоровья с соблюдением режима дня ребёнка и обязательным посещением им дополнительных занятий в регионе места жительства ребёнка;

3. личное общение с дочерью в официальные праздничные дни (с 01 по 04 января нечётного года и с 05 по 08 января чётного года) с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства отца и (или) в местах отдыха и проведения культурно-массовых мероприятий, предназначенных для детей, по выбору отца с учётом мнения ребёнка и состояния его здоровья с соблюдением режима дня ребёнка;

4. личное общение с ребёнком в период с 15 июля по 15 августа каждого года в течение 14 календарных дней подряд, в период весенних и осенних школьных каникул каждого года в течение 7 календарных дней подряд по месту жительства отца и (или) в местах отдыха и проведения культурно-массовых мероприятий, предназначенных для детей, с учётом мнения ребёнка и состояния его здоровья, с соблюдением режима дня ребёнка, с оповещением матери Бесчетниковой Надежды Анатольевны о периоде и месте пребывания ребёнка не позднее, чем за 3 месяца до организации отдыха;

5. проведение дня рождения дочери (27 апреля каждого года) совместно с родителями Бесчетниковым Константином Алексеевичем и Бесчетниковой Надеждой Анатольевной и родственниками ребёнка по месту его жительства и (или) в местах отдыха и проведения культурно-массовых мероприятий, предназначенных для детей, с учётом мнения ребёнка и состояния его здоровья. При невозможности отца лично присутствовать на праздновании дня рождения ребёнка предоставить отцу возможность поздравить ребёнка по телефону или посредством других средств телекоммуникационной связи и подарить ему подарки;

6. проведение дня рождения отца Бесчетникова Константина Алексеевича (30 декабря нечётного года) совместно с отцом и родственниками ребёнка по линии отца по месту жительства отца и (или) в местах отдыха и проведения культурно-массовых мероприятий, предназначенных для детей, с учётом мнения ребёнка и состояния его здоровья. При невозможности ребёнка лично присутствовать на праздновании дня рождения отца предоставить ребёнку возможность поздравить отца по телефону или посредством других средств телекоммуникационной связи и подарить ему подарки.

По пунктам 2-4, 6 отец Бесчетников Константин Алексеевич забирает дочь фио из места её жительства и возвращает её по месту жительства ребёнка.

По пунктам 2-4 личное общение отца Бесчетникова Константина Алексеевича с дочерью осуществляется в присутствии матери Бесчетниковой Надежды Анатольевны в течение 6 месяцев, начиная со дня вступления решения суда в законную силу; далее общение отца Бесчетникова Константина Алексеевича с дочерью осуществляется в отсутствии матери Бесчетниковой Надежды Анатольевны.

Определить следующий порядок общения матери Бесчетниковой Надежды Анатольевны с ребёнком фио, родившимся 11.11.2011 г. в адрес:

1. общение с сыном по чётным дням с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут по телефону или посредством других средств телекоммуникационной связи, с учётом режима дня и мнения ребёнка;

2. личное общение с сыном в официальные праздничные дни (с 01 по 04 января чётного года и с 05 по 08 января нечётного года) с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут по месту жительства матери и (или) в местах отдыха и проведения культурно-массовых мероприятий, предназначенных для детей, по выбору отца с учётом мнения ребёнка и состояния его здоровья с соблюдением режима дня ребёнка;

3. личное общение с ребёнком в период с 10 июня по 10 июля каждого года в течение 14 календарных дней подряд, в период весенних и осенних школьных каникул каждого года в течение 7 календарных дней подряд по месту жительства матери и (или) в местах отдыха и проведения культурно-массовых мероприятий, предназначенных для детей, с учётом мнения ребёнка и состояния его здоровья, с соблюдением режима дня ребёнка, с оповещением отца Бесчетникова Константина Алексеевича о периоде и месте пребывания ребёнка не позднее, чем за 3 месяца до организации отдыха;

4. проведение дня рождения сына (11 ноября каждого года) совместно с родителями Бесчетниковым Константином Алексеевичем и Бесчетниковой Надеждой Анатольевной и родственниками ребёнка по месту его жительства и (или) в местах отдыха и проведения культурно-массовых мероприятий, предназначенных для детей, с учётом мнения ребёнка и состояния его здоровья. При невозможности матери лично присутствовать на праздновании дня рождения ребёнка предоставить ей возможность поздравить ребёнка по телефону или посредством других средств телекоммуникационной связи и подарить ему подарки;

5. проведение дня рождения матери Бесчетникова Константина Алексеевича (31 мая нечётного года) совместно с матерью и родственниками ребёнка по линии матери по месту жительства матери и (или) в местах отдыха и проведения культурно-массовых мероприятий, предназначенных для детей, с учётом мнения ребёнка и состояния его здоровья. При невозможности ребёнка лично присутствовать на праздновании дня рождения матери предоставить ребёнку возможность поздравить мать по телефону или посредством других средств телекоммуникационной связи и подарить ей подарки.

По пунктам 2-3, 5 мать Бесчетникова Надежда Анатольевна забирает сына фио из места его жительства и возвращает его по месту жительства ребёнка.

- Обязать Бесчетникова Константина Алексеевича и фио в каждом случае предупреждать другого родителя о перемене места жительства сторон и детей с указанием адреса нового их места жительства, а также о невозможности встречи родителя с ребёнком не менее чем за 3 дня до встречи, используя для этого доступные средства связи.

- Предупредить Бесчетникова Константина Алексеевича и фио не препятствовать другому родителю общению с несовершеннолетними фио и фио, о необходимости решать вопросы, касающиеся их воспитания и обучения, совместно друг с другом, предоставлять другому родителю всю необходимую информацию о здоровье ребёнка.

- Взыскать с Бесчетниковой Надежды Анатольевны в пользу Бесчетникова Константина Алексеевича судебные расходы в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Бесчетников К.А. обратился в суд с окончательным требованием к ответчику Бесчетниковой Н.А. об изменении места жительства общего сына - фио, паспортные данные, установленного судом, определив его с отцом.

Ответчик предъявил встречный иск к истцу об изменении установленного судом порядка общения родителей с детьми в связи с изменением места фактического проживания сына фио.

Ответчик, Министерство социального развития адрес, Управление по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования адрес извещены о судебном разбирательстве, не явились в суд, ходатайствовали о рассмотрении дела с их отсутствие. Суд рассматривает дело в их отсутствии в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судом постановлено выше приведенное решение, об изменении которого в части распределения судебных расходов просит фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что суд неправильно установилюридически значимые обстоятельства, неверно применил нормы процессуального права, проведение экспертизы требовалось для разрешения иска Бесчетникова К.А.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Бесчетникова К.А, представителя Бесчетниковой Н.А. по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда законным и обоснованным, как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Согласно п.3 ст. 65 адрес кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учётом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребёнка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребёнка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребёнком, возможность создания ребёнку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В силу п. 1 ст. 61, ст. 66 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования. Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются родителями фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, что подтверждено свидетельствами об их рождении.

На основании решения Кузьминского районного суда адрес от 31.01.2019 г. место жительство сына фио и дочери Александры было определено с матерью, а также порядок общения отца с детьми. Решение суда вступило в законную силу 08.03.2019 г.

После вынесения решения суда от 31.01.2019 г. сын фио фактически проживает с отцом с февраля 2022 г, а дочь фио - с матерью, сменив регион проживания: с Москвы на адрес, что подтверждено объяснениями сторон в суде, справками из образовательных организаций, в которых обучались и обучаются дети, от 12.05.2022 г, 07.06.2022 г, 21.06.2022 г, 06.02.2023 г, 28.03.2023 г, справками медицинских организаций, к которым прикреплены фио и фио от 14.06.2022 г, свидетельствами о регистрации матери и ребёнка по месту пребывания, актами обследования условий жизни матери и ребёнка от 24.06.2022 г, 31.03.2023 г...

Дочь фио проживает совместно с матерью, отдельно от отца, по адресу: адрес, на основании договора найма. В квартире имеются мебель, предметы обихода и техника, необходимые для проживания, отдыха и всестороннего развития ребёнка. У дочери достаточное количество одежды и обуви в соответствии с полом, возрастом и сезоном. Мать имеет возможность обеспечить основные потребности ребёнка. Санитарно-гигиеническое состояние помещения и условия для проживания хорошие. В квартире созданы условия для временного пребывания сына фио. Это подтверждено свидетельствами о регистрации матери и ребёнка по месту пребывания, актом обследования условий жизни матери и ребёнка от 31.03.2023 г.

Сын фио проживает совместно с отцом, отдельно от матери, в частном доме по адресу: адрес, адрес, принадлежащем отцу на праве собственности. У ребёнка имеется собственная комната, в которой есть мебель, предметы обихода и техника, необходимые для проживания, отдыха и всестороннего развития ребёнка. У сына достаточное количество одежды и обуви в соответствии с полом, возрастом и сезоном. Отец имеет возможность обеспечить основные потребности ребёнка. Санитарно-гигиеническое состояние дома и условия для проживания хорошие. В доме созданы условия для временного пребывания дочери Александры. Это подтверждено актом обследования условий жизни отца и ребёнка от 27.06.2022 г.

Несовершеннолетний фио, достигший возраста 10 лет, дал объяснения о том, что он проживает с отцом и мачехой с начала 2022 г. в доме за городом. Ему надоело проживать с матерью, потому что мать не заботилась о нём: не забирала из школы, не помогала делать уроки, мало готовила, не покупала одежду, много времени проводила в социальных сетях и за компьютером, не уделяла ему внимание, наказывала его, сильно ругала, она оставляла их одних дома, а также с бабушкой, уезжая на отдых. Сейчас ему живётся лучше, чем с мамой, улучшилась успеваемость. Он редко общается с сестрой и только по телефону. Он очень скучает по сестре. Он хочет проживать с отцом и сестрой; не желает общаться с матерью

Сын фио обучается в школе, в связи с чем с понедельника по пятницу посещает образовательную организацию, а также дополнительные занятия по дзюдо. Это подтверждено объяснениями несовершеннолетнего фио в суде, справкой образовательной организации от 28.03.2023 г...

Дочь фио обучалась в школе по семейной форме обучения, без ежедневного посещения образовательной организации. Промежуточная аттестация проводилась в школе. С 14.09.2022 г. она зачислена в школу адрес, в связи с чем с понедельника по пятницу посещает образовательную организацию с 13.30 до 17.25. Она дополнительно занимается хореографией по понедельникам, четвергам и пятницам с 10.00 по 12.00, по субботам с 12.00 по 14.00. Каникулы приходятся на ноябрь, январь, март и с конца мая по август. Это подтверждено объяснениями в суде, справкой образовательных организаций от 21.06.2022 г, 06.02.2023 г, справкой о дополнительных занятиях от 03.04.2023 г.

Мать является индивидуальным предпринимателем, самостоятельно планирует свой день. Отпуск приходится на май. Отец является самозанятым гражданином, также самостоятельно планирует свой рабочий день, что подтверждено объяснениями сторон в суде.

Согласно заключениям комплексной психолого-психиатрической экспертизы от 02.11.2022 г, ни стороны, ни дети не страдают психическими расстройствами.

У матери обнаруживается эмоционально тёплое, ценностное отношение к детям фио и фио с ориентацией на заботу и создание условий для их полноценного формирования и развития в соответствии с социальными требованиями и учётом индивидуальных особенностей детей при в целом достаточной чувствительности к их возрастным особенностям, потребностям и переживаниям. Вместе с тем, отмечается некоторая неустойчивость родительской позиции со склонностью к недостаточно продуманным, реактивным решениям и трудностями выстраивания детско-родительских отношений с сыном в условиях актуального семейного конфликта.

У отца обнаруживается эмоционально положительное, ценностное отношение к своим детям фио и фио. Он ориентирован на заботу об их материальных потребностях и в целом создание условий для полноценного формирования и развития детей с опорой на традиционные нормы и требования социума. При этом отмечается выраженная авторитарность его родительской позиции с директивностью воспитательных стратегий и склонность к гиперконтролю поведенческих проявлений детей при недоучёте их возрастных особенностей и эмоциональных переживаний, склонности к проекции на детей собственных представлений, в т.ч. связанных с фигурой строго родителя, трансляцией дискредитирующих суждений и оценок в отношении неё.

У сына фио и дочери Александры интеллектуальное развитие соответствует возрасту и образованию.

В условиях вовлечённости в семейный конфликт у Филлипа выявляются трудности дифференциации собственных желаний, ценности эмоциональной близости и факторов материального благополучия, утрированные проявления независимости, отсутствие чёткого понимания собственных границ, избирательная внушаемость, выраженная потребность в понимании, принятии и одобрении значимых окружающих с ориентацией на их мнение, фиксацией на нём. фио контролирует свои эмоциональные проявления, в т.ч. в присутствии отца, демонстрирует внешнее благополучие при слабой осознанности собственных переживаний и избирательном их признании. У ребёнка высокий уровень внутреннего напряжения, связанного с судебным спором, диссоциированность актуальных представлений о происходящих событиях и собственных переживаний с восприятием себя человеком, нуждающимся в защите и поддержке и в то же время ответственным за сохранение актуального семейного статуса, что налагает особые требования на собственные действия и высказывания, в частности, эскалацию противостояния с матерью, с ощущением их повышенной значимости. Выявляется зависимость мнения фио от позиции ближайшего окружения с избирательной внушаемостью мальчика в условиях его вовлечённости во внутрисемейный конфликт (при отсутствии повышенной внушаемости как таковой). Учитывая уровень психического развития, фио может описывать обстоятельства своего проживания, высказывать своё мнение относительно значимых взрослых, сложившейся семейной ситуации, о предпочтительном месте проживания. Однако в силу высокой вовлечённости в семейный конфликт, восприятия себя как активной стороны спора с ощущением повышенной ответственности и потребностью в поддержке, а также недостаточной сформированности мотивационной сферы ребёнка его мнение и оценки не являются в полной мере самостоятельными и устойчивыми. Отношение фио к отцу позитивное, принимающее с восприятием его как единственного лица в окружении, способного обеспечить материальный комфорт и защиту.

Ребёнок в беседе высказывает однозначно негативное отношение к своей матери с приданием особого значения обстоятельствам проживания и общения с ней с их драматизацией. В поведении ребёнка отмечаются признаки наличия индуцирующего воздействия со стороны совместно проживающего родителя с дискредитацией и искажением значимости в семейной системе фигуры матери. Имеет место амбивалентный характер отношения фио к матери с восприятием её в соответствии с позицией ближайшего окружения как ненадежного, конфронтационного, неспособного к сотрудничеству и следованию правилам родителя. Вместе с тем у ребёнка отмечается потребность во взаимодействии с матерью, принятии, внимании с её стороны с трудностями удержания декларируемой дистанции, что проявляется в пробе на совместную деятельность, где выступают ожидание принятия, помощи и ласки матери. С клинико-психологической точки зрения, ситуацию, при которой ребёнок вовлекается в конфликт родителей и утрачивает позитивное отношение к одному из родителей, следует рассматривать как аномальную и создающую значительный риск нарушений личностного и эмоционального развития ребёнка. У фио обнаруживается сформированность понятия семьи; вербально он включает в её актуальную структуру отца, себя, сестру и жену отца. Отношение фио к своей сестре положительное. Наряду с декларацией заинтересованности в общении с сестрой, внимания к её жизни, в речи ребёнка отсутствует объединение себя с сиблингом (сестрой), описание совместного времяпрепровождения; фио, излагая события своей жизни, говорит в основном только про себя одного.

Актуальное эмоциональное состояние Александры можно охарактеризовать как благоприятное при естественной ситуативной обеспокоенности возможным неблагоприятным для себя исходом судебной ситуации при поверхностной осведомлённости о семейном конфликте родителей. Признаков повешенной внушаемости, выходящей за рамки возрастной нормы, у ребёнка не выявляется. Учитывая уровень психического развития, фио может описывать обстоятельства своего проживания, высказывать своё мнение относительно значимых взрослых, сложившейся семейной ситуации, высказывать своё мнение о предпочтительном месте проживания. В беседе она высказывает желание проживать с матерью, поясняя, что ей не нравится, что папа часто "ссорится, надоедает", и вместе с тем высказывает желание, чтобы мама и папа между собой помирились, папа стал маме "помогать", а не ругал её. Данная позиция ребёнка является достаточно самостоятельной, с опорой на собственный анализ значимых для неё параметров. Отношение Александры к обоим родителям, как к значимым взрослым. К матери - позитивное, принимающее, к отцу отношение носит преимущественно позитивный характер, но в нём присутствуют настороженность, признаки конфликтности.

При потребности во взаимодействии с отцом, поддержании с ним доброжелательных отношений, получении от него поддержки и помощи, отмечается актуализация ребёнком негативного прошлого опыта с опасением его жестокого доминирования, конфронтанции, психологического дискомфорта и эмоциональной нестабильности в связи с его конфликтами с матерью и требованиями о месте её жительства. В рамках пробы на совместную деятельность общение проходит на близком расстоянии, в целом сопровождается доброжелательным диалогом, со стороны ребёнка позитивно эмоционально окрашено; фио часто занимает позицию ведомой, принимает действия организационного характера, откликается на просьбы, ищет эмоциональной поддержки при затруднениях. У Александры обнаруживается сформированность понятия семьи; вербально она включает в её актуальную структуру себя, обоих родителей и брата. Отношение ребёнка к брату в целом положительное, но при проявлении им несколько излишней активности и настойчивости в достижении желаемого отмечается проявление обиды и растерянности.

При установлении места жительства сына сторон фио, суд исходил из того, что после вынесения решения суда от 31.01.2019 г. семейные отношения сторон и детей изменились, а именно: сын фио проживает и воспитывается отцом с февраля 2022 г, дочь фио осталась проживать с матерью; сын фио высказывает желание проживать с отцом, против чего не возражает мать; сын фио фактически проживает с отцом, отдельно от матери, более года, в большей степени привязан к нему, оба родителя добросовестно исполняют свои родительские обязанности в отношении детей, имеют возможность создать им условия для воспитания и полноценного развития, стратегии воспитания обоих родителей соответствуют индивидуально-психологическим особенностям детей.

Принимая во внимание возраст детей, их отношение к родителям, режим дня и занятость детей в школе и на дополнительных занятиях, значительную удалённость места проживания каждого родителя от места проживания ребёнка (около 1 350 км), соблюдая баланс прав сторон на участие в воспитании, образовании и развитии детей, на общение с ними, учитывая интересы детей, в т.ч. на общение друг с другом, суд изменил порядок общения отца с дочерью Александрой и установилпорядок общения матери с сыном фио.

В приведенной части решение суда сторонами не обжалуется. Коллегия с выводами согласна, полагая их сделанными на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина и суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным расходам в соответствии с ч. 1 ст. 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Стороны уплатили государственную пошлину по сумма каждый, что подтверждено чеками от 28.02.2022 г. и 23.05.2022 г. и соответствует п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку суд удовлетворил первоначальное требование истца об изменении места жительства сына фио и встречное требование ответчика об изменении порядка общения детей с родителями, осуществляя зачёт встречных однородных требований, ни одна из сторон не должна возмещать другой стороне расходы по уплате государственной пошлины: 300 - 300 = 0.

Стоимость проведения экспертизы по настоящему делу составила сумма. Истец оплатил её проведение, что подтверждено квитанцией и чеком от 02.11.2022 г.

Поскольку суд признал заключение эксперта от 02.11.2022 г. достоверным доказательством, построил на нём свой вывод об удовлетворении первоначального и встречного исков, то расходы по оплате судебной экспертизы по делу взысканы со сторон в равных долях, т.е. в размере сумма с каждой стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере сумма.

фио оспаривает этот вывод суда, указывая на то, что исследование проводилось для защиты интересов Бесчетникова К.А, при том, что она с иском об установлении места жительства сына с отцом не возражала.

Коллегия с данной позицией не может согласиться. Предметом спора являлось не только место жительства ребенка, но и порядок общения с двумя детьми. фио предъявила встречный иск, который ею поддерживался. Между тем для разрешения данного вопроса в равной мере требовалось проведение специального исследования.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, проверенные в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда адрес от 19 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: