Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2023 г. по делу N 33-54652/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Дементьевой Е.И, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Егоровой А.В, с участием прокурора фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционным жалобам истца Пономаревой О.В. и представителя ответчика фио по доверенности Плаксиной Т.Е, на решение Савёловского районного суда адрес от 9 марта 2023 года, которым постановлено:

"Иск Пономаревой О.В. и встречный иск фио - удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный 25 сентября 2013 Муниципалитетом Героскипу, адрес (актовая запись 007203), между Пономаревым Андреем Вячеславовичем, паспортные данные и фио (до брака фио) фио, паспортные данные, - расторгнуть.

Определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные совместно с матерью Пономаревой Ольгой Владимировной.

Взыскивать с Пономарева Андрея Вячеславовича, паспортные данные в пользу Пономаревой Ольги Владимировны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио, паспортные данные в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вынесения решения суда с 09 марта 2023 года и совершеннолетия ребенка.

Установить следующий порядок общения Пономарева Андрея Вячеславовича с несовершеннолетним ребенком фио, паспортные данные:

- каждые вторые и четвертые выходные месяца отец проводит с ребенком время с 18.00 час. пятницы и до 19.30 час. воскресенья, с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий, возвращая ребенка в место его жительства;

- еженедельно в понедельник, вторник, четверг и пятницу, отец забирает ребенка по месту его нахождения в 16.00 час, проводит с ним время, с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий, и возвращает ребенка в место его жительства в 19.00 час.

- в праздничные и каникулярные дни ребенок проводит время, по четным годам первая половина - с отцом, вторая половина - с матерью, по нечетным годам первая половина - с матерью, вторая половина - с отцом;

- в летний период времени, отец проводит с ребенком время на адрес, и за пределами РФ, не менее 28 календарных дней, с уведомлением матери о предстоящем отдыхе не менее чем за две недели до его начала.

- в день рождения ребенка 26 февраля, ежегодно отец проводит время с ребенком не менее 5 часов, с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий;

- в день рождения отца 24 апреля, ежегодно отец проводит время с ребенком не менее 5 часов, с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий;

- в период болезни ребенка, отец вправе навестить ребенка по месту его жительства, по предварительной договоренности о времени посещения с матерью.

Общение отца с ребенком по установленному выше графику должно происходить с учетом состояния здоровья ребенка, прима необходимых лекарственных препаратов, соблюдения режима дня, графика занятий и дополнительных занятий, а также с учетом мнения и желания ребенка.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу и ответчику - отказать.",

УСТАНОВИЛА:

Пономарева О.В. обратилась в суд с иском к Пономареву А.В. о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка с матерью, определении порядка общения с ребенка с отцом, мотивируя заявленные требования тем, что 25.09.2013 она вступила в брак с Пономаревым Андреем Вячеславовичем и прожила с ним совместно до 06.2020 адрес для расторжения брака являются непримиримые разногласия, агрессивное и неадекватное поведение со стороны супруга фио Брачные отношения прекращены с 06.2020 адрес хозяйство с указанного времени не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. От указанного брака имеется ребенок фио, паспортные данные, которая проживает с матерью Пономаревой О.В. Ребенок находится на иждивении истца, супруг материальной помощи на его содержание не оказывает. Супруг другого ребенка не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится.

Пономарева О.В. просила суд брак между истцом и ответчиком Пономаревым Андреем Вячеславовичем, зарегистрированный 25.09.2013 в Муниципалитете Героскипу, адрес, актовая запись N 7203 расторгнуть, взыскать с Пономарева Андрея Вячеславовича, 1980 г.р, адрес, в свою пользу алименты на фио, 2018 г.р, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия ребенка, определить место жительства ребенка с матерью, установить следующий порядок общения отца с ребенком фио паспортные данные:

- Каждые вторые и четвертые выходные каждого месяца (суббота и воскресенье) с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, без ночевки, отец проводит время с ребенком в районе места проживания ребенка с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий, в присутствии матери, с учётом здоровья ребенка, соблюдением режима питания. С момента достижения ребёнком 7 лет, встречи возможны без присутствия матери, по желанию ребёнка. В случае болезни ребенке встречи не проводятся и не переносятся.

- Каждый четверг с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, отец проводит время с ребенком в районе места проживания ребенка с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий, в присутствии матери, учётом здоровья ребенка, соблюдением режима питания. С момента достижения ребёнком 7 лет, встречи возможны без присутствия матери, по желанию ребёнка. В случае болезни ребенка встречи не проводятся и не переносятся.

- День рождения ребенка 26 февраля ежегодно отец проводит время с ребенком в присутствии матери, присутствует на праздновании дня рождения.

Пономарев А.В. обратился в суд со встречным иском к Пономаревой О.В. об ограничении в родительских правах, определении места жительства ребенка с отцом, взыскании алиментов и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между Пономаревым Андреем Вячеславовичем и ответчиком Пономаревой Ольгой Владимировной. 25.09.2013 был зарегистрирован брак в Муниципалитете Героекипу, адрес. С Пономаревой О.В. у него есть общий ребенок - фио, паспортные данные. В настоящее время Пономарева Ольга Владимировна проживает по адресу. Москва, адрес вместе с дочерью, со своей матерью фио и отцом фио Начиная с 3 декабря 2020 года, Пономарева О.В. игнорируем телефонные звонки, запрещает ему видеться с ребенком. При этом, Пономарева О.В. не заботиться о состоянии ребенка, который нуждается в медицинской помощи, не занимается его воспитанием. Пономарева О.В. страдает психическим расстройством, что создаёт угрозу жизни и здоровья ребенка.

Пономарев А.В. просил суд определить место жительства несовершеннолетней фио, паспортные данные, по месту жительства отца - Пономарева Андрея Вячеславовича, взыскать с Пономаревой Ольги Владимировны в пользу Пономарева Андрея Вячеславовича алименты на содержание несовершеннолетней фио, 26.02.2018 г. в размере сумма, что соответствует величине прожиточного минимума для детей в адрес на 2021 год с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с даты вынесения решения суда об удовлетворении исковых требований фио об ограничении Пономаревой О.В. родительских правах и до совершеннолетия ребенка, взыскать с Пономаревой Ольги Владимировны в пользу Пономарева Андрея Вячеславовича денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере сумма. В уточненном исковом заявлении, требования об ограничении Пономаревой О.В. в родительских правах Пономарев А.В. не поддержал.

Истец Пономарева О.В. в судебном заседании суда первой инстанции требования первоначального уточненного искового заявления поддержала, против удовлетворения уточненного встречного искового заявления возражала.

Ответчик Пономарев А.В. и его представитель по доверенности Плаксина Т.Е. в судебном заседании суда первой инстанции требования первоначального уточненного искового заявления не признали, требования уточненного встречного искового заявления поддержали. В письменных возражениях на первоначальный иск, предложили свой порядок общения отца с несовершеннолетним ребенком, в случае определения места жительства ребёнка с матерью.

Представитель ОСЗН адрес в судебном заседании суда первой инстанции выводы ранее данного заключения по делу поддержала.

Третье лицо Управление опеки и попечительства Министерства образования адрес по городским адрес, Дзержинский, Котельники и Лыткарино в судебное заседание суда первой инстанции явку своего представителя не обеспечило, извещалось судом надлежащим образом, ранее в материалы дела представителем представлены акт обследования жилищных условий фио и заключение по делу.

Третьи лица фио и фио в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимали, извещались судом надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, которая поддержала требования встречного иска, возражая против первоначального иска.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят истец и ответчик по доводам апелляционных жалоб.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца и ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

Согласно ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

В соответствии со ст.73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

В соответствии с п. 3 ст. 65 адрес Кодекса РФ место жительство детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Положениями ч. 1 ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Статьей 65 СК РФ предусмотрено, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года N 10 (ред. от 06.02.2007 года) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Пономарева О.В. и Пономарев А.В. состоят в браке, зарегистрированном 25 сентября 2013 года Муниципалитетом Героскипу, адрес (актовая запись 007203).

У сторон имеется общий несовершеннолетний ребенок фио, паспортные данные.

Как следует из доводов искового заявления Пономаревой О.В, совместная жизнь сторон в дальнейшем невозможна по причине отсутствия семейных отношений, фактически семейные отношения прекращены, что является основанием для расторжения брака.

В судебном заседании Пономарев А.В. возражений в части требований о расторжении брака не представил.

Установив, что стороны совместно не проживают, брачные отношения не поддерживают, не ведут общее хозяйство, истец на расторжении брака настаивает, ответчик не возражает против расторжения брака, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований Пономаревой О.В. о расторжении брака между сторонами по делу.

Рассматривая требования фио об ограничении Пономаревой О.В. в родительских правах, учитывая, что в уточненном исковом заявлении Пономарев А.В. указанные требования не поддержал, при этом отказ от иска в указанной части не представил, суд пришёл к выводу от отказе в удовлетворении заявленных исковых требований фио к Пономаревой О.В. об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери.

Рассматривая исковые требования сторон об определении места жительства ребенка, суд исходил из следующего.

Как следует из доводов первоначального иска, несовершеннолетний ребенок после прекращения между сторонами брачных отношений проживает с матерью. Пономарев А.В. 05.12.2020г. явился по адресу места жительства истца и ребенка и заявил, что хочет забрать дочь. Так как ребенок, маленький, имеет особенности развития, находится на медикаментозном сопровождении и очень привязана к матери, Пономарева О.В. отказалась передать ребенка отцу. В результате ответчик учинил скандал с применением угроз и насильственных действий по отношению к истцу и ее родителям. По мнению истца, ответчик ведет себя агрессивно и недостойно. Также истец считает, что ответчик не может обеспечивать надлежащие условия для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечить потребности дочери. Девочка имеет диагноз ЗПР вследствие перенесенных в младенчестве эпилептических приступов, получает медикаментозное лечение. Ответчик самостоятельно ни разу не давал ребенку лекарства. Из-за своих особенностей развития, девочка очень привязана к истцу и чрезвычайно болезненно воспринимает отсутствие матери. Истец не препятствует общению ответчика с ребенком. Но так как ребенок маленький и имеет особенности развития, истец полагает, что встречи ответчика с дочерью должны проходить в присутствии истца.

Специалистами ОСЗН адрес было проведено обследование по адресу проживания Пономаревой О.В. с ребенком: адрес. В ходе обследования жилищно-бытовых условий установлено, что условия квартиры позволяют проживать в ней несовершеннолетнему ребенку. Ребенок вместе с матерью занимают отдельную комнату (11, 30 кв.м.). Девочка спит вместе с мамой на диване. В комнате есть детский стол, стул, шкаф, стеллаж, у ребенка много развивающих книг и игрушек.

В обоснование своих требований Пономаревой О.В. в материалы дела были представлены следующие документы:

копия справки Филиала фио ПКБ N 4 ДЗМ ПНД N 4" от 11.03.2021г, из которой следует, что Пономарева О.В. в ПНД N 4 не наблюдается;

копия справки НД N 2 фио "МНПЦ Наркологии ДЗМ" от 06.07.2021г, из которой следует, что Пономарева О.В. на диспансерном наблюдении не состоит;

копия выписки от 07.03.2021г, из которой следует, что Пономарева О.В. обращалась в адрес персонализированной медицины" за консультацией психиатра;

копия психолого-педагогической характеристики Центра здоровья и развития им. фио на ребенка, посещающего комплексную психолого-педагогическую программу "интенсив Floortime" от 24.03.2021г.;

копия выписки консультации невролога-эпилептолога, из которой следует, что 08.05.2021г. несовершеннолетняя фио консультирована неврологогом-эпилептологом в "Институте Детской и Взрослой Неврологии и Эпилепсии им. Свт. Луки";

копии выписок консультаций несовершеннолетней фио психиатром Центра здоровья и развития им. фио от 28.05.2021г. 03.09.2021г.;

копии актов сдачи приемки оказанных услуг Центра здоровья и развития жм. фио Луки от 26.02.2021г, 24.04.2021г, 29.04.2021г, 05.05.2021г... 15.05.2021г, 28.05.2021г, 29.05.2021г, 10.06.2021г, 12.08.2021г, 19.08.2021г... 26.08.2021г, 03.09.2021г.;

копия Заключения ЦПМПК от 13.05.2021г.;

копия Постановления ОМВД России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.07.2021г.;

копия договора на оказание платных медицинских услуг адрес компаний "Медеи" от 17.08.2021г, из которого следует, что Пономарева О.В. обращалась с несовершеннолетней фио к врачу-офтальмологу;

копия справки ДГП N 39 от 05.08.2021г, из которой следует, несовершеннолетняя фио с 19.07.2021г. по 05.08.2021г. перенесла ОРВИ.

Как следует из доводов встречного иска, Пономарев А.В. просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с ним.

Свои требования Пономарев А.В. основывает на том, что приблизительно два года назад он начал замечать психические расстройства у своей жены. Выражались они во внезапных вспышках гнева, агрессивном поведении, желании затеять драку. В таком состоянии она абсолютно себя не контролировала, могла ударить любого находящегося рядом человека. С течением времени такие приступы стали учащаться и утяжеляться. Если поначалу такое происходило один раз в месяц, или один раз в два месяца, то летом 2020 года приступы могли происходить по два-три раза в неделю. Усугубляло ситуацию то, что в агрессивной фазе жена стала хватать колюще-режущие предметы, и учитывая, что есть ребенок, ситуация стала очень опасной. Расстройство психического здоровья супруги повлияло и на исполнение ею родительских обязанностей. Жена пыталась как можно больше своих обязанностей переложить на кого-то еще, все свое внимание концентрируя на смартфоне, и это при том, что ребенку нужно дополнительные внимание и забота - лечащие врачи назначили дочери занятия с дефектологом; психологами, занятия в бассейне. С началом периода самоизоляции весной 2020 года супруга практически устранилась от воспитания ребенка, которая становилась объектом агрессии с ее стороны. Пономареву А.В. приходилось вставать в 5 утра, чтобы сделать основную массу работы, пока ребенок спит, после пробуждения все вопросы с дочерью решал он - умывал ребенка, готовил, кормил, играл, занимался развивающими упражнениями. В начале июня 2020 года Пономаревой О.В. случился приступ в публичном месте - на даче. Свидетели были все соседи. Пономарева О.В. бегала по всему участку, крушила все, на что хватало сил, обильно выражаясь нецензурной бранью. Спустя какое-то время Пономареву А.В. удалось усадить ее в машину и увезти домой. 18.06.2020г.

Пономарев А.В. предложил отцу жены уговорить ее пройти обследование у психиатра и сообщил, что в противном случае будет обращаться в органы опеки и добиваться лишения ее родительских прав. 26.06.2020г. дедушка ребенка по лини матери, опасаясь санкций со стороны органов опеки, пока фио не было дома, увез к себе Пономареву О.В. и ребенка. Пономарев А.В. был категорически против и требовал вернуть ребенка. На что дедушка ребенка ответил, что решит проблемы с психическим состоянием Пономаревой О.В, обеспечит ребенка всем необходимым, в т.ч. занятиями со специалистами, а Пономарев А.В. будет иметь доступ к ребенку в любое время и информация о состоянии дочери будет доводиться до него в полном объеме. По факту оказалось, что ничего не изменилось. Жена за помощью к специалисту не обратилась, продолжая игнорировать родительские функции, попутно лишив возможности исполнять их фио Никакие занятия ребенок не посещал. Дедушка ребенка аргументировал это тем, что он лучше знает, что делать и категорически отвергал любые предложения фио Только в октябре 2020 года ребенка записали к нескольким специалистам, в т.ч психиатру в ФГБНУ "Научный центр психического здоровья" по адресу; адрес. адрес, где в ходе осмотра ребенка врач сразу обратила внимание на наличие признаков серьезных психических заболеваний у Пономаревой О.В. После этого Пономарева О.В. обратилась за помощью в частную клинику на адрес, где ей назначили курс психотерапии и психотропные препараты. Поначалу Пономареву А.В. казалось, что это дало положительный эффект, приступы прекратились, в частности период с 22.11.2020г. по 01.12.2020г. жили вместе, но 29 ноября Пономарев А.В. начал замечать возвращение прежних симптомов - жена начала шептаться сама с собой и днем 01 декабря произошел новый приступ. Она швыряла в фио различные предметы, схватилась за ножницы, которые удалось отобрать с огромным трудом.

После этого приступ пошел на спад, Пономарев А.В. взял ребенка и пошел с ней погулять на улицу, чтобы дать время жене успокоиться. После приступа она настояла, чтобы он снова отвез ее к родителям. Опасаясь скорого повторения приступа, вечером 01 декабря Пономарев А.В. отвез жену и дочь и передал дедушке ребенка по линии матери. В настоящее время Пономарев А.В. не имеет никакой информации о своей дочери, никто из родственников супруги не отвечает ни на сообщения, ни на телефонные звонки. Учитывая, тяжелое психическое состояние Пономаревой О.В, уголовное прошлое фио, и его тягу к спиртному, Пономарев А.В. беспокоится за жизнь и здоровье дочери. Кроме того, теща, фио, является религиозным фанатиком и у фио есть опасения, что дочь не обеспечена полноценным питанием, в частности, она может быть лишена продуктов животного происхождения. Мнение Пономарева А.В. относительно места проживания ребенка не учитывалось. Условия для воспитания и развития по месту проживания ребенка не созданы. Пономарева О.В. нарушает права фио на общение и участие в воспитании ребенка, всячески препятствует встречам с ребенком, на контакт не идет. По мнению фио, поведение Пономаревой О.В. является опасным для ребенка, т.к. во время вспышек гнева она не контролирует свое поведение и может нанести вред ребенку, поэтому в интересах ребенка, необходимо определить место жительства девочки с отцом.

В обоснование своих требований Пономаревым А.В. в материалы дела были представлены следующие документы:

копии инструкций по медицинскому применению препаратов "Тералиджен", "Золофт", а также копии кассовых чеков на приобретение указанных медицинских препаратов;

копия справки фио "Московского областного клинического наркологического диспансера" филиала N 6 от 11.03.2021г. о том, что Пономарев А.В. за медицинской помощью не обращался;

копия справки Люберецкого психоневрологического диспансера от 06.03.2021г. о том, что при однократном амбулаторном осмотре признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности у фио, не обнаружено;

копия характеристики МУ МВД России "Люберецкое", копия характеристики ООО "ЮЙЛ МЕНЕДЖМЕНТ" в отношении фио, в соответствии с которыми он характеризуется положительно;

копии заявлений фио в ОСЗН адрес С АО адрес от 09.12.2020г, копия ответа ОСЗН адрес от 15.12.2020г.; копия заявления фио в ОСЗН адрес от 21.12.2020г.; копия ответа ОСЗН адрес от 29.12.2020г.; копии заявлений фио в ОСЗН адрес от 29.12.2020г, 14.01.2021г, 21.01.2021г.; копия ответа ОСЗН адрес от 28.01.2021г.; копия заявления фио в ОСЗН адрес от 28.12.2020г.; копия ответа ОСЗН адрес от 29.12.2020г.; копия заявления фио в ОСЗН адрес С. адрес от 28.12.2020г.; копия ответа ОСЗН адрес от 29.12.2020г.; копии заявлений фио в ОСЗН адрес С Л адрес от 02.02.2021г, 24.02.2021г, 30.03.2021г.;

копия обращения фио в подразделение УВД по адрес ГУ МВ России по адрес от 25.02.2021г, копия ответа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 25.02.2021г.

копия обращения фио в Хорошевскую межрайонную прокуратуру адрес;

копия уведомления и Постановления ОМВД России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.12.2020г.;

копии талонов-уведомлений N 25201 и N 25739 оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес Москвы от 21.12.2020г. от 28.12.2020г.;

копия справки фио "ДТП N 143 ДЗМ" от 12.01.2021г. в отношении несовершеннолетней фио;

копия заключения специалиста Центра судебных экспертиз Международной Академии Исследования Лжи N 4070 по результатам психологического исследования фио;

копия письма ОСЗН адрес в адрес фио с приглашением на заседание Комиссии по защите прав и законных интересов подопечных;

копия письма ОСЗН адрес в адрес фио с предложениями Пономаревой О.В. по вопросу порядка общения отца с дочерью;

копия договора N 201-2021/3238-20 от 13.01.2021г. об оказании платных медицинских услуг;

копия выписки консультации несовершеннолетней фио психиатром, психологом Центра здоровья и развития им. фио от 20.11.2020г.;

копии актов сдачи приемки оказанных услуг Центра здоровья и развития фио от 10.01.2021г, 17.01.2021г, 06.02.2021г, 27.02.2021г.

Управлением опеки и попечительства Министерства образования адрес по городским адрес, Дзержинский, Котельники и Лыткарино было проведено обследование условий жизни фио по адрес у: адрес. В ходе обследования было установлено, что жилое помещение находится в хорошем состоянии, условия, необходимые для проживания, развития и отдыха несовершеннолетней фио, созданы.

В целях устранения возникших в ходе рассмотрения дела противоречий определением суда от 15.09.2021 года по ходатайству фио была назначена судебная комплексная амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

Страдает ли Пономарева Ольга Владимировна, паспортные данные, каким-либо психическим расстройством? Если да, имеет ли место длительная ремиссия?

При наличии каких-либо психических расстройств, указать какова степень их тяжести?

Каковы индивидуально-психологические особенности Пономаревой Ольги Владимировны, и могут ли они оказывать негативное влияние на психическое состояние и развитие несовершеннолетнего ребенка?

Может ли Пономарева Ольга Владимировна, при наличии каких-либо психических расстройств, принимать участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка и представляет ли она по своему психическому состоянию опасность для несовершеннолетнего ребенка в случае оставления ребенка с ней?

Проведение экспертизы поручено экспертам Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им фио" Министерства здравоохранения РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 07.02.2022 года N164/а Пономарева О.В. каким-либо психическим расстройством не страдает. В марте 2021 г. перенесла психогенно спровоцированную тревожно-депрессивную реакцию, из которой в настоящее время полностью вышла (ответ на вопросы NN 1, 2). По своему психическому состоянию Пономарева О.В. не представляет опасности в случае оставления с фио, паспортные данные, может принимать участие в воспитании ребенка (ответ на вопрос N 4). Психологический анализ материалов гражданского дела с учетом данных, полученных при настоящем экспериментально-психологическом исследовании, выявляет у Пономаревой О.В. индивидуально-психологические особенности в виде нормативного уровня интеллектуально-мнестических возможностей, оптимистичности, контактности, сочетания настойчивости и упорства с некоторой неуверенностью в себе в субъективно сложных ситуациях, склонности соотносить свои действия с поведением других людей, избегания рискованных форм поведения, черт конформности в поведении со стремлением соответствовать ожиданиям окружающих, повышенная чувствительность к оценкам значимых лиц, восприимчивость; потребности в теплых межличностных отношениях, высокий уровень эмпатии, тенденция к глубоким переживаниям в области тонких эмоций, уравновешенности, достаточного уровня произвольной регуляции поведения, возможности соотносить свои действия с требованиями ситуации. Признаков повышенной агрессивности, а также личностных аномалий не определяется. Выявленные индивидуально-психологические особенности Пономаревой О.В, определенный стиль воспитания подэкспертной, не могут оказать негативного влияния на психическое состояние несовершеннолетнего ребенка (ответ на вопрос N3).

Определением суда от 26.10.2022 года по ходатайству фио была назначена судебная психолого-педагогическая экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

Каковы индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные и уровень ее психологического здоровья и развития?

Может ли ребенок, по своим индивидуально-психологическим особенностям формулировать свое отношение к отцу и к матери?

Каково отношение и привязанность ребенка, к отцу Пономареву Андрею Вячеславовичу и к матери Пономаревой Ольге Владимировне?

Каковы индивидуально-психологические особенности отца ребенка - Пономарева Андрея Вячеславовича и матери ребенка Пономаревой Ольги Владимировны?

Каково психологическое отношение и привязанность отца и матери к несовершеннолетнему ребенку?

Каково психологическое отношение матери к отцу ребенка; и отца ребенка к матери?

Имеются ли (если имеются, то какие) признаки воздействия матери на самого ребенка, связанные с формированием негативного отношения ребенка к отцу?

Имеются ли (если имеются, то какие) признаки воздействия отца на ребенка, связанные с формированием негативного отношения ребенка к матери?

Учитывая индивидуально-психологические особенности ребенка, могут ли условия жизни отца и условия жизни матери оказать негативное влияние на эмоционально-психологическое и психическое состояние и развитие ребенка?

Учитывая индивидуально-психологические особенности ребенка, взаимоотношения между родителями, конкретную семейную ситуацию, при каких условиях, может осуществляться общение несовершеннолетнего ребенка с отцом?

Производство экспертизы было поручено экспертам ООО "Центр специальных исследований и экспертиз".

Как следует из письма ООО "Центр специальных исследований и экспертиз" Пономарев А.В. от производства судебной экспертизы отказался, в связи с невозможностью провести экспертизу без участия сторон гражданское дело возвращено в суд.

Согласно заключениям органов опеки и попечительства по месту жительства сторон, специалисты считают возможным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью.

Принимая решение, суд учитывал, что мать ребенка обладает нравственными и иными личными качествами родителя. Между матерью и ребенком сложились добрые отношения. При этом суд принял во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, в связи с чем, с учётом интересов несовершеннолетнего ребёнка, определилеё место жительства с матерью Пономаревой О.В.

При этом судом отмечено, что Пономаревым А.В. не представлено в материалы дела, доказательств того, что оставление ребенка с Пономаревой О.В. опасно для него.

Доводы о том, что мать не занимается воспитанием дочери и не оказывает надлежащего ухода за ребенком, были отклонены судом, поскольку они не подтверждаются надлежащими доказательствами в материалах дела.

В ходе рассмотрения дела судом были допрошены свидетели фио и фио

Давая оценку показаниям допрошенного в ходе рассмотрения дела 15.09.2021г, свидетеля фио, суд принял их во внимание, поскольку оснований не доверять показаниям данного свидетеля, у суда не имеется, так как они последовательны, конкретны, однозначны, не имеют противоречий, согласуются между собой и с другими материалами дела и оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами по делу.

Показания свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного заседания 15.09.2021 года, суд отклонил в качестве надлежащего доказательства, поскольку они как не подтверждают позицию фио, так и не опровергают ее, в связи, с чем показания данного свидетеля суд признал не информативными.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исходя из норм ст. 65 СК РФ и положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" суд пришёл к выводу о том, что не имеется оснований для определения места жительства ребенка с отцом, поскольку оба родителя любят свою дочь, но между ними сложились конфликтные отношения, и отсутствует желание их урегулировать, подтверждением чему служит вовлечение в разрешение своих конфликтов органов опеки и попечительства.

Разрешая требования Пономаревой О.В. о взыскании алиментов на содержание ребенка, суд исходил из того, что соглашения о содержании ребенка между сторонами не достигнуто.

Из представленных в материалы деда документов следует, что ответчик Пономарев А.В. имеет постоянное место работы.

С учетом изложенного суд определилразмер алиментов, подлежащих взысканию с фио в пользу Пономаревой О.В. на содержание ребенка, в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 09.03.2023 года (день вынесения решения) и до совершеннолетия ребенка, поскольку Пономаревым А.В. в материалы дела представлены подписанные Пономаревой О.В. расписки о получении алиментов за период со дня обращения в суд с настоящим иском по февраль 2023 года.

Также суд указал, что удовлетворение первоначальных исковых требований об определении места жительства ребенка с матерью и взыскание алиментов в пользу матери ребенка на его содержание исключает удовлетворение встречных исковых требований фио о взыскании алиментов на содержание на ребёнка в его пользу.

Разрешая требования Пономаревой О.В. об определении порядка общения ответчика с ребёнком, суд исходил из следующего.

Согласно заключению по делу Управление опеки и попечительства Министерства образования адрес по городским адрес, Дзержинский, Котельники и Лыткарино, полагает возможным определить следующий порядок общения Пономарева Андрея Вячеславовича с несовершеннолетней фио, паспортные данные, при условии соблюдения режима дня девочки, посещения ею образовательных учреждений и учреждений дополнительного образования, с учетом состояния здоровья и желания ребенка:

- еженедельно по четвергам с 16:00 до 19:00, - еженедельно по субботам с 10:00 до 13:00 или с 15:00 до 18:00 с возможностью посещения культурно-развлекательных мероприятий, - ежегодно 26 февраля (День рождения фио), приходящийся на рабочий день с 18:00 до 20:00, на выходной - с 11:00 до 13:00, - ежегодно 24 апреля (День рождения фио), приходящийся на рабочий день с 18:00 до 20:00, на выходной - с 11:00 до 13:00, - 7 дней в летний период, заранее согласовав с матерью дату и место проведения отпуска.

- праздничные дни по согласованию с матерью.

Согласно заключению по делу ОСЗН адрес полагает возможным определить следующий порядок общения Пономарева Андрея Вячеславовича с несовершеннолетней фио. паспортные данные:

до достижения ребенком возраста 5-ти лет в присутствии матери:

- каждый второй и четвертый выходной день каждого месяца (в субботу и в воскресенье) с 12:00 до 19:00 отец общается с ребенком по месту ее жительства (конкретное место общения отца с дочерью родителями согласовывается заранее) с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно - развлекательных мероприятий, с учетом состояния здоровья ребенка, соблюдения графика приема лекарственных препаратов в соответствии с назначениями врачей, режима дня и питания;

- каждый четверг с 16:00 до 19:00 отец проводит время с ребенком по месту ее жительства (конкретное место общения отца с дочерью родителями согласовывается заранее) с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий, с учетом состояния здоровья ребенка, соблюден и графика приема лекарственных препаратов в соответствии с назначениями врачей режима дня и питания;

- в период проведения новогодних праздников 4 дня без ночевки по предварительной договоренности родителей (дата и время оговаривается дополнительно) в местах, предназначенных для культурно-массовых или досуговых мероприятий, с учетом состояния здоровья ребенка, соблюдения графика приема лекарственных препаратов в соответствии с назначениями врачей, режима дня и питания;

- день рождения ребенка родители организовывают и проводят совместно.

после достижения ребенком возраста 5-ти лет без обязательного присутствия матери:

- каждые вторые и четвертые выходные дни месяца отец забирает ребенка из дома в пятницу в 18:00 и возвращает по месту жительства матери в воскресенье не позднее 19:00 (отец обязан обеспечить полноценное питание, соблюдение графика дополнительных занятий, выполнение домашнего задания, а также строгого соблюдение графика приема лекарственных препаратов в соответствии с назначениями врачей), с учетом состояния здоровья и с учетом мнения ребенка;

- еженедельно (день общения определяется родителями самостоятельно с учетом состояния здоровья ребенка) отец забирает ребенка из образовательного учреждения проводит с ней время до 19:00 (отец обязан обеспечить полно питание, соблюдение графика дополнительных занятий и выполнение дом задания) с учетом мнения ребенка;

- каждый день общение отца с дочерью по телефону, включая видеосвязь, в период с 18:00 до 20:00, с учетом состояния здоровья и учетом мнения ребенка;

- день рождения ребенка родители организовывают и проводят совместно;

- день рождения отца (24 апреля) отец забирает ребенка с 12:00 до 19:00, в будний день с 16:00 до 19:00 по своему месту жительства (отец обязан обеспечить полноценное питание, выполнение домашнего задания, а также строгое соблюдение графика приема лекарственных препаратов в соответствии с назначениями врачей) с учетом состояния здоровья и с учетом мнения ребенка;

- каждый четный год в период Новогодних и Рождественских праздников с 13:00 31 декабря до 19:00 04 января с проживанием по месту жительства отца (отец обязан обеспечить полноценное питание, соблюдении графика дополнительных занятий, выполнение домашнего задания, а также строгое соблюдение графика приема лекарственных препаратов в соответствии с назначениями врачей) с учетом состояния здоровья и с учетом мнения ребенка;

- каждый нечетный год в период Новогодних и Рождественских праздников с 19:00 04 января до 19:00 08 января с проживанием по месту жительства отца (отец обязан обеспечить полноценное питание, соблюдении графика дополнительных занятий, выполнение домашнего задания, а также строгое соблюдение графика приема лекарственных препаратов в соответствии с назначениями врачей) с учетом состояния здоровья и с учетом мнения ребенка;

- ежегодно половина праздничных и каникулярных дней (конкретные даты родителями оговариваются дополнительно), отец проводит с дочерью по своему месту жительства (отец обязан обеспечить полноценное питание, соблюдении графика дополнительных занятий, выполнение домашнего задания, а также строгое соблюдение графика приема лекарственных препаратов в соответствии с назначениями врачей) с учетом состояния здоровья и с учетом мнения ребенка;

- в период летних школьных каникул - 14 дней по предварительной договоренности родителей, отец заблаговременно должен уведомить мать о датах своего отпускного периода (отец обязан обеспечить полноценное питание, а также строгое соблюдение графика приема лекарственных препаратов в соответствии с назначениями врачей) с учетом состояния здоровья и с учетом мнения ребенка;

- в случае болезни ребенка, отец общается с дочерью по телефону и посещает ее по месту фактического жительства (с разрешения собственника жиж помещения), если этот день приходится на дату, установленную судом (с учет мнения ребенка);

- все встречи отца с ребенком проходят по вышеуказанному графику, исключением отпускного периода матери, при этом мать должна заблаговременно уведомить отца о датах своего отпуска.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая возраст несовершеннолетнего ребенка, состояние ее здоровья и нуждаемость в особом уходе, мнение сторон по иску, заключение органов опеки и попечительства по делу, суд посчитал, что для отца должен быть установлен следующий порядок общения с несовершеннолетним ребенком:

- каждые вторые и четвертые выходные месяца отец проводит с ребенком время с 18.00 час. пятницы и до 19.30 час. воскресенья, с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий, возвращая ребенка в место его жительства;

- еженедельно в понедельник, вторник, четверг и пятницу, отец забирает ребенка по месту его нахождения в 16.00 час, проводит с ним время, с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий и возвращает ребенка в место его жительства в 19.00 час.

- в праздничные и каникулярные дни ребенок проводит время, по четным годам первая половина - с отцом, вторая половина - с матерью, по нечетным годам первая половина - с матерью, вторая половина - с отцом;

- в летний период времени, отец проводит с ребенком время на адрес, и за пределами РФ, не менее 28 календарных дней, с уведомлением матери о предстоящем отдыхе не менее чем за две недели до его начала.

- в день рождения ребенка 26 февраля, ежегодно отец проводит время с ребенком не менее 5 часов, с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий;

- в день рождения отца 24 апреля, ежегодно отец проводит время с ребенком не менее 5 часов, с возможностью посещения мест, предназначенных для культурно-развлекательных мероприятий;

- в период болезни ребенка, отец вправе навестить ребенка по месту его жительства, по предварительной договоренности о времени посещения с матерью.

Дополнительно суд указал, что общение отца с ребенком по установленному выше графику должно происходить с учетом состояния здоровья ребенка, приема необходимых лекарственных препаратов, соблюдения режима дня, графика занятий и дополнительных занятий, а также с учетом мнения и желания ребенка.

Рассматривая встречные исковые требования фио о взыскании в его пользу с фио компенсации морального вреда, суд пришёл к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку законных оснований, предусмотренных ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, не имеется.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

С учетом представленных в материалы дела расписок о получении Пономаревой О.В. от фио алиментов, суд верно определилдату, с которой с фио подлежат взысканию алименты с 09 марта 2023 года.

Доводы апелляционных жалоб не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, касаются обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, были предметом подробного изучения суда первой инстанции, и фактически направлены исключительно на переоценку представленных в материалы дела доказательств.

Судебная коллегия считает, что судом юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, изложенные в решении выводы соответствуют собранным по делу доказательствам, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения судом применены правильно, положения ст. 198 ГПК РФ при принятии решения соблюдены, доводам сторон и представленным доказательствам в решении дана оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савёловского районного суда адрес от 9 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца Пономаревой О.В. и представителя ответчика фио по доверенности Плаксиной Т.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: