Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2023 г. по делу N 33-54775/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Мелузовой А.О. на решение Мещанского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года, которым постановлено:

"Исковые требования ООО "Центурион-Групп" к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО "Центурион-Групп" денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма",

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Центурион-Групп" обратился в суд с иском к ответчику Захаровой Е.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2021 между ООО "Центурион-групп" и Захаровой Е.А. заключен договор оказания юридических услуг N 828, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство. Согласно п. 1.2 договора список направлений, по которым исполнитель оказывает указанные в п. 1.1 услуги, закрепляется в Приложении N 1 к настоящему договору по согласованию с заказчиком. На основании приложения N 1 к договору направлением по договору оказания услуг является: "Подготовка и сопровождение процедуры реструктуризации долгов гражданина в Арбитражном суде адрес в интересах Заказчика". В соответствии с банковскими справками и выписками, полученными ООО "Центурион-Групп" в рамках исполнения договора, задолженность Захаровой Е.А. перед кредиторами составляла сумма Согласно п. 3.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет сумма ежемесячно. Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства в период с июля 2021 года по июнь 2022 года. Вместе с тем, обязательства по оплате услуг ответчиком исполнены ненадлежащим образом, задолженность по договору составляет сумма На указанную сумму истцом начислена неустойка в соответствии с условиями договора. Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца ООО "Центурион-Групп" - фио в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Захарова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Мелузовой А.О, которая против удовлетворения исковых требований возражала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика фио по доводам апелляционной жалобы.

Представитель истца фио в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, против доводов апелляционной жалобы возражала, просила оставить решение суда без изменения.

Ответчик Захарова Е.А. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрела дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 309, 310, 420, 779, 781 ГК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 06.07.2021 между ООО "Центурион-групп" и Захаровой Е.А. заключен договор оказания юридических услуг N 828, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство. Список направлений, по которым исполнитель оказывает указанные в п. 1.1 услуги, закрепляется в Приложении N 1 к настоящему договору по согласованию с заказчиком. Стоимость оказываемых услуг составляет сумма, ежемесячно.

Согласно Приложению N 1 к договору направлением по договору оказания услуг является: "Подготовка и сопровождение процедуры реструктуризации долгов гражданина в Арбитражном суде адрес в интересах Заказчика".

В соответствии с банковскими справками и выписками, полученными ООО "Центурион-групп" в рамках исполнения договора, задолженность Захаровой Е.А. перед кредиторами составляла сумма

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства в период с июля 2021 года по июнь 2022 года в полном объеме.

Так, ООО "Центурион-групп" в Головинском районном суде адрес от имени Захаровой Е.А. получены следующие документы: определение Головинского районного суда адрес от 19.01.2017 N 2-420/17.

ООО "Центурион-групп" от Захаровой Е.А. получены следующие документы: постановление о возбуждении исполнительного производства от 03.09.2021 N 598873/21/77009-ИП; копия кредитного договора от 05.08.2015 N 1341-ZKL-0001-15, заключенного Захаровой Е.А. с адрес; копия графика платежей по кредитному договору от 05.08.2015 N 1341-ZKL-0001-15; копия дополнительного соглашения от 13.08.2015 N 1 к кредитному договору 05.08.2015 N 1341-ZKL-0001-15; копия договора об ипотеке от 05.08.2015, заключенного Захаровой Е.А. с адрес; копия закладной от 05.08.2015, удостоверяющей права залогодержателя по договору об ипотеке от 05.08.2015, заключенному Захаровой Е.А. с адрес.

В кредитных организациях от имени Захаровой Е.А. ООО "Центурион-групп" получены следующие документы: справка об отсутствии задолженности по кредитным договорам в ПАО Сбербанк; справка о наличии счетов Захаровой Е.А. в ПАО Сбербанк; отчет о всех операциях Захаровой Е.А. в ПАО Сбербанк.

Также, ООО "Центурион-групп" от имени Захаровой Е.А. получена справка Федеральной налоговой службы от 30.09.2021 N ИЭС9965-21-189150292 об отсутствии у Захаровой Е.А. статуса индивидуального предпринимателя, составлен список кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530.

От Захаровой Е.А. истцом получены следующие документы, подтверждающие право собственности гражданина на имущество: копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиры от 14.12.2011 серия 77-АН N 628523; копия свидетельства о праве на наследство по закону от 02.12.2011 N 4-9305. При этом, ответчик не указала в п.п. 3-6 Информации об имуществе заказчика на наличие у нее имущества и исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также не представляла ООО "Центурион-групп" документы о совершавших ей сделках.

Кроме того, ООО "Центурион-групп" от Захаровой Е.А. получены: копия справки о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход от 13.08.2021 N 6373399; копия справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход от 17.09.2021 N7050323; копия трудовой книжки серия ТК N 2874861, копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования N 124-241-724 17, копия расписки от 01.06.2018, выданная фио Захаровой Е.А.; копия агентского договора возмездного займа от 12.10.2018 N 1210-18, заключенного фио с Захаровой Е.А.; копии приложений NN 1, 2, 3 к агентскому договору.

От имени Захаровой Е.А. истцом получены: справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 от 04.08.2021; справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 от 04.08.2021; справка о доходах и суммах налога физического лица за 2020 от 04.08.2021.

ООО "Центурион-групп" получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении Захаровой Е.А.

Захарова Е.А. не предоставила ООО "Центурион-групп" свидетельства о заключении брака, копию брачного договора, копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, при этом представила копию свидетельства о рождении ребенка - фио паспортные данные от 23.12.2020 серия Х-МЮ N 893066, копию паспорта Захаровой Е.А. серии 45 07 N 625564, копию свидетельства о рождении Захаровой Е.А. от 27.09.1983 серия VI-ИК N 33424.

ООО "Центурион-групп" от имени Захаровой Е.А. из бюро кредитных историй получен кредитный отчет; в ФНС - сведения об открытых банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, от 09.07.2021.

Также, ООО "Центурион-групп" от имени Захаровой Е.А. оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением от 08.09.2021 N 1, в депозит Арбитражного суда по адрес внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 08.09.2021 N 8.

01.07.2021 Захаровой Е.А. ООО "Центурион-групп" выдана доверенность N 77/810- 2021-12-768.

ООО "Центурион-групп" составлено заявление о признании Захаровой Е.А. банкротом.

13.12.2019 ООО "Центурион-групп" направило копии заявления о признании Захаровой Е.А. банкротом следующим кредиторам: адрес, РПО N 80111664076792; адрес Банк", РПО N 80111664076952.

29.09.2021 ООО "Центурион-групп" подано в Арбитражный суд адрес заявление о признании Захаровой Е.А. банкротом, которое 04.10.2021 определением Арбитражного суда адрес принято к производству. Рассмотрение обоснованности заявления Захаровой Е.А. о признании её банкротом назначено на 22.12.2021.

Определением Арбитражного суда адрес от 22.12.2021 в связи с угрозой распространения на адрес новой коронавирусной инфекции новое судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Захаровой Е.А. назначено на 17.02.2022.

ООО "Центурион-групп" обеспечило участие представителя Захаровой Е.А. в судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления о признании Захаровой Е.А. несостоятельным (банкротом) 17.02.2022.

Определением Арбитражного суда адрес от 17.02.2022 по делу N А40-213051/21заявление Захаровой Е.А. о признании её несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Захаровой Е.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

16.05.2022 ООО "Центурион-групп" обратилось в Арбитражный суд адрес с ходатайством о выдаче копии судебного акта.

Определением Арбитражного суда адрес от 22.03.2022 по делу N А40-210351/21 заявление ООО "Феникс" о включении требований в сумме сумма в реестр требований кредиторов должника принято к производству. Рассмотрение заявления назначено на 28.06.2022.

ООО "Центурион-групп" подготовило и направило к судебному заседанию от 28.06.2022 отзыв на заявление ООО "Феникс", в котором просит суд применить срок исковой давности и отказать ООО "Феникс" во включении требований в реестр требований кредиторов Захаровой Е.А.

Определением Арбитражного суда адрес от 28.06.2022 по делу N А40-210351/21 требования ООО "Феникс" включены в третью очередь реестра требований кредиторов Захаровой Е.А.

02.12.2021 года ООО "Центурион-групп" подготовило и направило в Головинский ОСП ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 598873/21/77009-ИП по основаниям п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 80111666238419, 07.12.2021 Головинским ОСП ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 598873/21/77009-ИП получено. Постановлением об окончании исполнительного производства N 598873/21/77009-ИП от 17.03.2022, исполнительное производство N 598873/21/77009-ИП окончено.

06.04.2022 фио обратился в Головинский районный суд адрес с иском к Захаровой Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

ООО "Центурион-групп" подготовило и 12.05.2022 подало в канцелярию Головинского районного суда адрес ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям ст. 71, ст. 213.8, ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Проект плана реструктуризации долгов Захаровой Е.А. составлен ООО "Центурион-групп" и направлен финансовому управляющему и конкурсным кредиторам 16.05.2022. Согласно Отчету об отслеживании отправления, проект плана реструктуризации долгов Захаровой Е.А. получен финансовым управляющим 19.05.2022. Согласно Отчету об отслеживании отправления проект плана реструктуризации долгов Захаровой Е.А. получен ООО "Феникс" 21.05.2022.

Собрание кредиторов Захаровой Е.А. назначено на 09.08.2022, однако, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Вместе с тем, обязательства по оплате услуг ответчиком исполнены ненадлежащим образом, задолженность по договору составляет сумма

На указанную сумму истцом начислена неустойка в соответствии с условиями договора.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по договору, оказал ответчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе судебное и внесудебное представительство суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

Доводы ответчика об отсутствии отчетов о проделанной работе, суд признал несостоятельными, указав, что в ходе судебного разбирательства установлен факт выполнения истцом комплекса услуг по заключенному между сторонами договора.

Доводы о том, что ответчик осуществляла оплату по договору путем перечисления на банковскую карту, суд отклонил, сославшись на положения п. 3.1 заключенного между сторонами договора, согласно которому оплата осуществляется безналичным расчетом на реквизиты исполнителя, указанные в договоре.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с п. 4.1 договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате настоящего договора в установленный срок, исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты полной суммы обязательства заказчика по настоящему договору, а также уплаты пени в размере 0, 6 % от общей суммы обязательства заказчика по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 27.05.2022 по 15.07.2022 составляет сумма

Признав представленный истцом расчет арифметически верным, суд полагал, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, приняв во внимание расчет истца, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2022 по 17.11.2022 составляет сумма, признав его арифметически верным, суд взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагал необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не предоставил сторонам время для сверки взаиморасчетов, отклоняются судебной коллегией, поскольку из протокола судебного заседания от 10 апреля 2023 года следует, что сверка расчетов произведена судом в судебном заседании. Из пояснений представителя истца следует, что при расчете задолженности учтены все произведенные ответчиком платежи. При этом, судебная коллегия отмечает, что каких-либо иных документов, подтверждающих оплату, ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционных жалобах, судебная коллегия не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: