Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу представителя Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности - фио на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2023 года по гражданскому делу N 2-251/2023 (УИД 77RS0004-02-2022-006442-22) по иску фио к ПАО Сбербанк, ТУ адрес Москвы, адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратился в суд с иском к ТУ Росимущества г. Москвы, адрес Москвы и просит суд согласно уточненным требованиям: установить факт принятия фио наследства после смерти фио, состоящего из доли в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; установить факт принятия истцом наследства после смерти фио, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: адрес; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; установить факт принятия истцом наследства после смерти фио, состоящего из денежных вкладов (или находящегося на любом другом счете фио) в порядке наследования по завещанию; признать за истцом право собственности на денежные средства фио, входящие в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что после смерти фио его имущество в виде доли в праве собственности на квартиру было принято супругой фио которая оплачивала квартплату и несла иные расходы. После смерти фио ее имущество было принято фактически сыном фио
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2023 года постановлено: Включить в наследственную массу после смерти фио, умершей 20.09.2021 - 1/3 доли квартиры по адресу: адрес принадлежащую фио, умершему 09.02.2015.
Установить факт принятия фио наследства, оставшегося после смерти фио, умершей 20.09.2021.
Признать за фио в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 20.09.2021 право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: адрес.
Признать за фио в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 20.09.2021 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио, умершей 20.09.2021 с причитающимися процентами и компенсациями.
Судом постановлено изложенное выше решение, которое представитель Департамента городского имущества г. Москвы просит отменить по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии фио настаивал на правильности решения суда первой инстанции.
Иные лица, участвующие в деле в заседание судебной коллегии не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи N 06В017-000317 от 01.02.1993 фио, фио и фио в общую совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: адрес без определения долей.
09.02.2015 скончался фио, о чем Царицынским отделом ЗАГС Москвы была составлена актовая запись N 1556 от 10.02.2015.
Согласно сведениям ФНП наследственных дел к имуществу умершего наследодателя фио не открывалось.
При жизни, 29.06.1973 между фио и фио был зарегистрирован брак, о чем Черемушкинским ОЗАГС была составлена актовая запись N 1655. Следовательно, единственным наследником первой очереди к имуществу умершего наследодателя фио является его супруга фио Иных наследников не установлено.
20.09.2021 скончалась фио, о чем 97750042 Органом ЗАГС Москвы N 42 адрес Академический была составлена актовая запись N 170219775004200563000 от 21.09.2021.
Согласно сведениям ФНП наследственных дел к имуществу умершего наследодателя фио не открывалось.
Истец фио является сыном умершей фио, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном ОЗАГС адрес актовая запись N 408 от 28.01.1961.
Кроме того, при жизни 26.04.2004 наследодателем было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру: адрес завещала сыну фио
Из ПАО Сбербанк был получен ответ, согласно которому следует, что: на имя фио были открыты следующие счета и вклады: N 42301810038111008602 с остатком на счете 5 рублей 55 копеек; N 40817810338117312737 с остатком на счете 208 рублей 96 копеек; N 42307810338117305485 с остатком на счете 10 рублей; N 42306810138117309116 с остатком на счете 785 701 рубль 08 копеек; N 42305810938117304574 с остатком на счете 381 853 рубля 36 копеек; N 42306810238117300581 с остатком на счете 1 883 167 рублей 94 копейки; N 42301810238030202198 с остатком на счете 30 рублей 41 копейка; N 40817810138117306202 с остатком на счете 0 рублей 00 копеек.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия для этого законных оснований.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, в связи со следующим.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о правильности вывода суда о доказанности факта принятия фио, наследства оставшегося после смерти матери фио в виде доли в праве собственности на квартиру, так как он принимал меры по сохранению наследственного имущества, суд обоснованно установили факт принятия им наследства и включил в наследственную массу 1/3 долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую ранее фио
Таким образом, является верным вывод суда первой инстанции о признании за фио права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру: адрес включенную в наследственную массу его матери фио
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда, поскольку они сделаны при соблюдении вышеприведенных норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.