Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 декабря 2023 г. по делу N 33-55364/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Шидаковой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения адрес Ново-Переделкино" к Мурашкиной Дарине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

по апелляционной жалобе представителя ответчика Мурашкиной Дарины Владимировны - адвоката фио

на решение Солнцевского районного суда адрес от 01 сентября 2022 года, которым постановлено:

исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес Ново-Переделкино" к Мурашкиной Дарине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Мурашкиной Дарины Владимировны в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес Ново-Переделкино" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

УСТАНОВИЛА:

ГБУ адрес Ново-Переделкино" обратилось в суд с иском к Мурашкиной Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес. Мурашкина Д.В, являясь собственником квартиры N 69, расположенной в вышеуказанном многоквартирном доме, свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 01.08.2020г. по 30.09.2021г. в размере сумма

Представитель истца ГБУ адрес Ново-Переделкино" в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Мурашкина Д.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель - фио в судебное заседание явился, иск не признал.

Третье лицо ГБУ МФЦ адрес извещалось судом надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Мурашкиной Д.В. - адвокат фио, ссылаясь на то, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика Мурашкиной Д.В. - по доверенности адвоката фио в судебную коллегию поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч.2 ст.326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В силу ч.3 ст. 326 ГПК РФ, о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание приведенные положения закона, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя ответчика Мурашкиной Д.В. - по доверенности адвоката фио от апелляционной жалобы на решение Солнцевского районного суда адрес от 01.09.2022г. и прекратить апелляционное производство, поскольку данный отказ является процессуальным правом стороны, другие лица, участвующие в деле, решение Солнцевского районного суда адрес от 01.09.2022 не обжалуют.

Представитель ответчика Мурашкиной Д.В. - адвокат фио на основании доверенности имеет полномочия на обжалование судебного акта и на заявление отказа от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя ответчика Мурашкиной Д.В. - по доверенности адвоката фио от апелляционной жалобы на решение Солнцевского районного суда адрес от 01 сентября 2022 года по гражданскому делу N 02-3519/2022.

Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Мурашкиной Д.В. - по доверенности адвоката фио на решение Солнцевского районного суда адрес от 01 сентября 2022 года по гражданскому делу N 02-3519/2022- прекратить.

Председательствующий:

Судьи: