Апелляционное определение Московского городского суда от 17 ноября 2023 г. по делу N 33-55915/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Макушненко В.С., рассмотрев частную жалобу ООО "Паллада-Экострой" на определение Бутырского районного суда города Москвы от 05 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Паллада-Экострой" обратилось в Бутырский районный суд г. Москвы с иском к Ким Е.Г. о взыскании долга по договору займа между Агафошиным О.Н. и Ким Е.Г, ссылаясь на то, что по договору поручительства истец произвел возврат Агафошину О.Н. денежных средств по договору займа, которые истец просит взыскать с Ким Е.Г.

Определением суда от 05 сентября 2023 года дело передано по подсудности в Кореновский районный суд Краснодарского края.

Истец не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Передавая дело на рассмотрение Кореновского районного суда Краснодарского края по месту жительства ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что условие договора займа о подсудности спора суду по месту нахождения Агафошина О.Н. не подлежит применению, поскольку истец не является участником этого соглашения, в связи с чем дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

Вопреки доводам частной жалобы направление дела в Кореновский районный суд Краснодарского края при наличии определения этого суда о возврате искового заявления не является спором о подсудности между судами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суда города Москвы от 05 сентября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Паллада-Экострой" - без удовлетворения.

Судья