Апелляционное определение Московского городского суда от 17 ноября 2023 г. по делу N 33-56146/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при секретаре судебного заседания Деревской А.А., рассмотрев частную жалобу Кулыбина А.А. на определение судьи Пресненского районного суда города Москвы от 01 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Кулыбин А.А. обратился в суд с иском к ПАО Банк "ФК Открытие" о признании незаконным отказа заключения договора банковского счета.

Определением судьи от 10 октября 2022 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с необходимостью уплатить государственную пошлину и представить доказательства.

Определением от 01 ноября 2022 года исковое заявление возвращено.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Между тем судьей не учтено, что в соответствии с пунктом 20 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, по смыслу Закона о защите прав потребителей в результате заключения договора страхования, банковского счета гражданин, заказавший и оплативший соответствующую финансовую услугу, и его наследники являются потребителями финансовой услуги, а на возникшие правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.

Кроме того, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, является одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству (статья 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В этой связи определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Пресненского районного суда города Москвы от 01 ноября 2022 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Судья