Апелляционное определение Московского городского суда от 22 января 2024 г. по делу N 33а-1158/2024

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н. рассмотрел без проведения судебного заседания материал N Ма-4440/2023 по частной жалобе фио на определение Симоновского районного суда адрес от 26 октября 2023 г. об оставлении без движения административного искового заявления

УСТАНОВИЛ:

согласно ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Таким образом, направление названных документов заказным письмом является правом, а не обязанностью фио, который обратился в суд еще 27 января 2023 г. с требованиями к управлению федерального казначейства по адрес об обжаловании возвращения исполнительного листа.

В нарушение приведенных законоположений определением Симоновского районного суда адрес от 26 октября 2023 г. указанная обязанность возложена на лицо, не обладающее полномочиями органа власти.

Кроме того, суд необоснованно возложил на фио обязанность указывать сведения о государственной регистрации управления федерального казначейства по адрес, в то время как такая обязанность применительно к п. 3 ч. 2 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ является факультативной (если эти сведения известны) и распространяется не на учреждения, а на организации и индивидуальных предпринимателей.

Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частную жалобу без проведения судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ, проверив материал, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 315 ч. 2, 316, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил:

определение Симоновского районного суда адрес от 26 октября 2023 г. отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения спора по существу.

Судья