Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 05 декабря 2023 г. по делу N 33а-7401/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Кльован С.П, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-959/2022 по административному исковому заявлению Тарасовой... к Роспотребнадзору о признании незаконным перенаправления жалобы по материалам об административном правонарушении, восстановлении нарушенного права

по апелляционной жалобе Тарасовой Т.Р. на решение Тверского районного суда адрес от 12 декабря 2022 г, заслушав доклад судьи фио,

УСТАНОВИЛА:

решением Тверского районного суда адрес от 12 декабря 2022 г. в удовлетворении названного выше административного иска отказано.

Рассматривая дело и разрешая спор по существу, суд исследовал заявленные Тарасовой Т.Р. основания иска, связанные с нарушением ее права на рассмотрение жалобы на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, принятый определением от 5 августа 202 г. врио начальника ТО Управления Роспотребнадзора по адрес (л.д. 9-10). Тарасова Т.Р. полагала, что перенаправление ее жалобы Роспотребнадзором руководителю ТО Управления Роспотребнадзора по адрес, о чем ей было сообщено письмом Роспотребнадзора от 18 августа 2022 г, нарушает ее права на рассмотрение жалобы уполномоченным должностным лицом.

Исследуя указанные обстоятельства применительно к нормам ст.ст. 22.1, 22.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующих спорные правоотношения, суд рассмотрев дело в отсутствие сторон, оценил представленные доказательства и пришел к выводу о том, что Тарасовой Т.Р. не доказано нарушение ее прав.

В апелляционной жалобе Тарасовой Т.Р. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, письменные возражения на нее, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда пришла к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

При этом судебная коллегия исходила из следующего.

Частью 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

При том п. 3 ч. 1 названной статьи определено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что в строгом соответствии с приведенными законоположениям жалоба Тарасовой Т.Р. на определение врио начальника ТО Управления Роспотребнадзора по адрес от 5 августа 2022 г. была направлена Роспотребнадзором 18 августа 2022 г. для рассмотрения по существу вышестоящему должностному лицу - руководителю ТО Управления Роспотребнадзора по адрес.

Данные факты подтверждены исследованными судом доказательствами и применительно к названным выше нормам права, вопреки доводам апелляционной жалобы, привели суд к выводу о соблюдении прав Тарасовой Т.Р.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Тверского районного суда адрес от 12 декабря 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение в соответствии с ч. 5 ст. 311 Кодекса административного судопроизводства РФ вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через Тверской районный суд адрес в судебную коллегию по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи