Определение Московского городского суда от 29 января 2024 г. по делу N 3м-0067/2024

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., рассмотрев вопрос о возврате ходатайства ОАО "Сберегательный банк "Беларусбанк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сберегательный банк "Беларусбанк" в лице Гомельского областного управления N300 обратилось с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Ермоченко А.И, зарегистрированной в реестре за N5-717 от 03.05.2023 г. о взыскании денежных средств с Панченко Александра Ивановича.

До рассмотрения ходатайства по существу от заявителя ОАО "Сберегательный банк "Беларусбанк" в лице Гомельского областного управления N300 поступило заявление о возвращении исполнительной надписи нотариуса.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Как усматривается из материалов, до вынесения судом определения о принятии от ОАО "Сберегательный банк "Беларусбанк" ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи, от взыскателя поступило заявление о возвращении исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным возвратить ОАО "Сберегательный банк "Беларусбанк" ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи, на основании п.6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОАО "Сберегательный банк "Беларусбанк" ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи на основании п.6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова