Определение Московского городского суда от 30 января 2024 г. по делу N 3м-0226/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., проверив ходатайство ЗАО "РРБ-Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского областного нотариального округа Республики Беларусь N 2-241 от 10 февраля 2023 года в отношении Земцова Д.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского областного нотариального округа Республики Беларусь N 2-241 от 10 февраля 2023 года в отношении должника Земцова Д.Н.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и ГПК РФ.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Ходатайство от имени ЗАО "РРБ-Банк" подано и подписано Финогеновой М.В.

К ходатайству приложена копия доверенности от 19 июня 2023 года, в соответствии с которой ЗАО "РРБ-Банк" уполномочивает Финогенову М.В. представлять интересы ЗАО "РРБ-Банк" в суде, в том числе на подписание заявлений в суд. Указанная доверенность выдана по 16 октября 2023 года, вместе с тем, копия доверенности заверена Финогеновой М.В. 3 ноября 2023 года, то есть по истечении срока её действия.

Таким образом, полномочия Финогеновой М.В. на представление интересов ЗАО "РРБ-Банк" на момент подачи ходатайства не подтверждены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство ЗАО "РРБ-Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского областного нотариального округа Республики Беларусь N 2-241 от 10 февраля 2023 года в отношении Земцова Д.Н, следует возвратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ходатайство ЗАО "РРБ-Банк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского областного нотариального округа Республики Беларусь N 2-241 от 10 февраля 2023 года в отношении Земцова Д.Н.

Разъяснить взыскателю, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд с ходатайством, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина