Определение Московского городского суда от 26 января 2024 г. по делу N 7-2054/2024

Судья Московского городского суда фио, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Ивасенко Н.М. на постановление контролера 1 категории ГКУ "АМПП" N 0355431010123032901044062 от 29.03.2023 г. и решение судьи Люблинского районного суда адрес от 17.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Ивасенко Натальи Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

Ивасенко Н.М. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление контролера 1 категории ГКУ "АМПП" N 0355431010123032901044062 от 29.03.2023 г. и решение судьи Люблинского районного суда адрес от 17.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Ивасенко Натальи Михайловны.

Ознакомившись с жалобой, в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из жалобы на вышеуказанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда, она не содержит подписи лица, её подавшего, что препятствует рассмотрению жалобы по существу.

При таких обстоятельствах, указанная жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ивасенко Н.М. на постановление контролера 1 категории ГКУ "АМПП" N 0355431010123032901044062 от 29.03.2023 г. и решение судьи Люблинского районного суда адрес от 17.05.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Ивасенко Натальи Михайловны - возвратить заявителю.

Судья

Московского городского суда фио