Определение Московского городского суда от 29 января 2024 г. по делу N 7-2109/2024

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в порядке подготовки к слушанию материалы дела в отношении Павловой Елены Ивановны, привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (дело 12-240/2023)

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило указанное дело для рассмотрения в апелляционном порядке.

Вместе с тем, в деле имеется жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы по иному делу N 12-240/22 от имени И.о. председателя Мосгосстройнадзора по делу в отношении ООО РНТ" по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией Московского городского суда вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело - направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела возвратить в Останкинский районный суд адрес для надлежащего оформления материалов дела.

Судья

Московского городского суда фио