Определение Московского городского суда от 26 января 2024 г. по делу N 7-2224/2024

Судья Московского городского суда Козлов И.П., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы защитника фио, действующего в интересах ООО "А2 Инвест" на решение судьи Коптевского районного суда адрес от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.19 КоАП РФ, в отношении ООО "А2 Инвест",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОМВД России по адрес от 03 марта 2023г. ООО "А2 Инвест" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением Коптевского районного суда адрес от 18 мая 2023г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной 29 мая 2023 года в Московский городской суд, защитник фио просит об отмене постановления.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из жалобы заявителя копия оспариваемого решения судьи Коптевского районного суда адрес от 03 марта 2023 года получена защитником фио 18 мая 2023 года (л.д.130).

Жалоба защитником фио направлена по почте, согласно описи почтового отправления 29.05.2023 года.

Однако заявителем не принято во внимание следующее.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В ответе на вопрос 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года, указано о том, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ срок для обжалования постановления суда первой инстанции начал исчисляться с 18.05.2023 года и истек 28.05.2023 года.

Жалоба на постановление суда первой инстанции направлена 29.05.2023 года, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

На момент подачи жалобы 29.05.2023 года решение судьи уже вступило в законную силу, порядок обжалования вступивших в законную силу постановления, решения по делу об административном правонарушении установлен ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи районного суда, предусмотренное ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника фио, действующего в интересах ООО "А2 Инвест" на решение судьи Коптевского районного суда адрес от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.19 КоАП РФ, в отношении ООО "А2 Инвест", возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а дело вернуть в Коптевский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Козлов И.П.