Решение Московского городского суда от 25 октября 2023 г. по делу N 7-23159/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "Ренессанс Кредит" Саввинова С.И. на постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 25 января 2023 г., которым ООО "Ренессанс Кредит" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2022 г. заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по адрес фио в отношении ООО "Ренессанс Кредит" составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Симоновский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, защитник ООО "Ренессанс Кредит" Саввинов С.И. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на отсутствие состава административного правонарушения в действиях общества, поскольку истребуемые документы и сведения предоставлены в установленный срок.

В судебное заседание защитник ООО "Ренессанс Кредит" Саввинов С.И. не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника Саввинова С.И.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует и судьей районного суда установлено, что 12 октября 2022 г. заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющего функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по адрес фио вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по ст. 14.57 КоАП РФ.

В связи с этим, 13 октября 2022 г. заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющего функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по адрес фио вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Данным определением на ООО "Ренессанс Кредит" возложена обязанность предоставить в трехдневный срок со дня получения определения в ГУФССП России по адрес необходимые по делу сведения.

Данное определение 13 октября 2022 г. направлено по адресу места нахождения ООО "Ренессанс Кредит" почтовой связью, которое получено обществом 20 октября 2022 г.

Однако, в установленный срок до 25 октября 2022 г. ООО "Ренессанс Кредит" истребуемые сведения не представило.

Действия ООО "Ренессанс Кредит" квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина ООО "Ренессанс Кредит" в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением фио; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; ходатайством о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении; определением о продлении срока проведения административного расследования; ответом на запрос; а также иными материалами дела.

Оценив данные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к правильному выводу о допустимости, достоверности и достаточности приведенных доказательств, и наличии вины ООО "Ренессанс Кредит" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО "Ренессанс Кредит" приняты все зависящие от него меры по исполнению указанного выше определения должностного лица об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО "Ренессанс Кредит" имело реальную возможность предоставить должностному лицу истребуемые сведения, необходимые для установления обстоятельств по факту возбужденного дела об административном правонарушении, однако должных мер к тому не приняло.

При таких обстоятельствах, действия ООО "Ренессанс Кредит" по ст. 17.7 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно.

Вопреки доводам жалобы в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ООО "Ренессанс Кредит" указанного выше определения в срок до 25 октября 2022 г. Из материалов дела следует, что ответ ООО "Ренессанс Кредит" датирован 24 ноября 2022 г.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено судьей ООО "Ренессанс Кредит" в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, является минимальным, отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судьей с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

Обжалуемое постановление судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, является мотивированным, содержит сведения о нарушении закона, предусматривающего административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 25 января 2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Ренессанс Кредит" по ст.17.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда фио