Решение Московского городского суда от 03 ноября 2023 г. по делу N 7-23557/2023

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Намруева С.В. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2022 г., которым Намруев ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев,

УСТАНОВИЛ

17 августа 2022 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

1 декабря 2022 г. в отношении Намруева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Бабушкинского районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Намруев С.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой выражает несогласие с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, просит изменить постановление и назначить наказание в виде административного штрафа, указывая, что на его иждивении находятся супруга - инвалид торой группы и несовершеннолетний ребенок, управление транспортными средствами является его единственным средством заработка, он положительно характеризуется по месту работы.

В судебном заседании Намруев С.В. и его защитник Намруева Э.В. жалобу поддержали.

Потерпевший Пулин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Пулина А.Н.

Выслушав объяснения Намруева С.В, защитника Намруевой Э.В, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 августа 2022 г. в 12 часов 15 минут по адресу: адрес, водитель Намруев С.В, управляя автомашиной марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС нарушил п. 8.12 ПДД РФ: при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, вследствие чего совершил наезд на пешехода Пулина А.Н. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Пулин А.Н, которому причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Намруева С.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и виновность Намруева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: рапортом инспектора ДПС N 2 ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; карточками происшествия; письменными объяснениями Намруева С.В.; письменными объяснениями потерпевшего Пулина А.Н.; письменными объяснениями свидетеля Мартынова К.С.; заключением судебно-медицинской экспертизы N 2224205759 от 23 ноября 2022 г, согласно которому у Пулина А.Н. установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью; копией паспорта Намруева С.В.; карточкой водителя; протоколом об административном правонарушении 77 ФП 973204 от 1 декабря 2022 г, составленным в отношении Намруева С.В. и иными материалами дела.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Намруева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьёй районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Намруева С.В, нарушившего п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Пулину А.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Намруева С.В, а поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Намруеву С.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Оснований для смягчения назначенного Намруеву С.В. наказания, в том числе по доводам жалобы о положительно характеризующих данных, наличии иждивенцев и нуждаемости в управлении транспортными средствами для осуществления трудовой деятельности, не имеется. Назначенное Намруеву С.В. административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Намруева С.В, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.А Новикова