Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Алексеевой Е.Н., поданную на решение судьи Савеловского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 июня 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 10 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Алексеевой Евгении Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба Алексеевой Е.Н. с материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующему.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела решение судьи Савеловского районного суда адрес по настоящему делу вынесено 22 декабря 2022 года.
Жалоба на указанное решение направлена Алексеевой Е.Н. в Московский городской суд только 05 января 2023 года, при этом в тексте жалобы отсутствует указание на дату получения копии решения судьи либо неполучение данного решения.
Названное обстоятельство исключает возможность установить, соблюден ли Алексеевой Е.Н. установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования судебного акта и постановления должностного лица.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе Алексеевой Е.Н. также не представлено.
С учетом вышеизложенного жалоба Алексеевой Е.Н, поданная на решение судьи Савеловского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 июня 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 10 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Алексеевой Евгении Николаевны, не может быть принята к производству Московского городского суда и подлежит возврату заявителю.
Указанное обстоятельство не препятствует дальнейшему обжалованию решения судьи Савеловского районного суда адрес и постановления должностного лица ГКУ "АМПП" в порядке, установленном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, определил:
жалобу Алексеевой Е.Н, поданную на решение судьи Савеловского районного суда адрес от 22 декабря 2022 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 29 июня 2022 года и постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от 10 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес N 45 от 21 ноября 2007 года "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении Алексеевой Евгении Николаевны возвратить заявителю, дело - в Савеловский районный суд адрес.
Судья
Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.