Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "Отдохни-77" генерального директора фио, поданную на постановление судьи Нагатинского районного суда адрес от 01 февраля 2023 года, которым ООО "Отдохни-77" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2022 года в отношении ООО "Отдохни-77" (далее также Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд адрес, судьей которого вынесено обжалуемое постановление.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, законный представитель Общества просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.
Законный представитель Общества в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заедания в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявил.
Защитник фио жалобу поддержала.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника фио, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.
Как следует из материалов дела должностным лицом МАДИ 27 октября 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.50 КоАП г. Москвы в отношении ООО "Отдохни-77".
В рамках указанного дела 27 октября 2022 года должностным лицом у Общества истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, перечень которых указан в определении об истребовании сведений.
Указанное выше определение направлено в адрес Общества 27 октября 2022 года почтовым отправлением и получено Обществом 01 ноября 2022 года, которым в установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок не предоставлен ответ в административный орган.
Указанные действия ООО "Отдохни-77" квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.
Данные обстоятельства и вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении; определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и об истребовании сведений; иными материалами.
Оценив данные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к правильному выводу о допустимости, достоверности и достаточности приведенных доказательств, и наличии вины ООО "Отдохни-77" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Довод жалобы о предоставлении Обществом ответа в административный орган 17 ноября 2022 года не свидетельствует о незаконности привлечения ООО "Отдохни-77" к административной ответственности по настоящему делу, поскольку нарушение срока исполнения требований ст. 26.10 КоАП Ф является достаточным для вывода о наличии в действиях последнего умышленного невыполнения требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении с учетом имеющегося в определении об истребовании сведений указания на ст. 26.10 КоАП РФ и разъяснения ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы не влияют на правильность выводов судьи районного суда, свидетельствуют о несогласии заявителя жалобы с той оценкой, которую судья первой инстанции дал фактическим обстоятельствам, в связи с чем подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку представленных в дело доказательств.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО "Отдохни-77" в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3. 5 и ст. 4.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Между тем оснований для замены назначенного Обществу наказания на предупреждение не имеется, поскольку вмененное ему в вину правонарушение не было выявлено в рамках осуществления контрольных (надзорных) мероприятий.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Порядок и срок давности привлечения ООО "Отдохни-77" к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:
постановление судьи Нагатинского районного суда адрес от 01 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО "Отдохни-77" оставить без изменения, жалобу законного представителя Общества фио - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.