Решение Московского городского суда от 21 декабря 2023 г. по делу N 7-24231/2023

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономаренко В.И. на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 16.01.2023, которым Пономаренко В.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника МАДИ от 17.07.2020 N 0356043010320071702000913 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Пономаренко Владимира Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ от 17.07.2020 N 0356043010320071702000913 Пономаренко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы, и подвергнут административному наказанию.

Не согласившись с постановлением заместителя начальника МАДИ Пономаренко В.И. обжаловал его в Черемушкинский районный суд адрес, одновременно просил восстановить ему процессуальный срок обжалования.

Определением судьи Черемушкинского районного суда адрес от 16.01.2023 Пономаренко В.И. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, жалоба возвращена.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Пономаренко В.И. просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на то, что срок на подачу жалобы был пропущен по уважительной причине.

Пономаренко В.И. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности принятого судебного определения.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления была вручена Пономаренко В.И. лично 01.08.2020 (ИПО 14580849797345).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления должностного лица истек 11.08.2020.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении первоначально была подана Пономаренко В.И. в суд 21.10.2022, то есть после истечения установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Доказательств уважительности пропуска Пономаренко В.И. процессуального срока на подачу жалобы суду не представлено.

При таких обстоятельствах выводы судьи Черемушкинского районного суда адрес, изложенные в обжалуемом определении являются правильными. Оснований согласиться с указанными выводами не имеется, поскольку они сделаны с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 16.01.2023 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.