Определение Московского городского суда от 29 ноября 2023 г. по делу N 7-24926/2023

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы заместителя начальника ИФНС N 2 по адрес на определение судьи Кузьминского районного суда адрес от 13.01.2023 о возврате протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Филипповича Д.В. и приложенных к нему материалов должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2022 главным государственным налоговым инспектором ИФНС N 2 по адрес в отношении Филипповича Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Кузьминский районный суд адрес, определением судьи которого от 13.01.2023 вышеуказанный протокол об административном правонарушении возвращен должностному лицу его составившему.

Не согласившись с данным определением судьи, заместитель начальника ИФНС N 2 по адрес обратился с жалобой в Московский городской суд. В порядке гл. 30 КоАП РФ заявитель просит отменить определение судьи, указывая на его незаконность.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд считает необходимым возвратить жалобу инициатору по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из разъяснений абзаца 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - заместитель начальника ИФНС N 2 по адрес таким правом не обладает.

При таких обстоятельствах, жалоба заместителя начальника ИФНС N 2 по адрес, не наделенного правом обжалования вышеуказанного определения судьи, не может быть принята к рассмотрению Московским городским судом, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя начальника ИФНС N 2 по адрес на определение судьи Кузьминского районного суда адрес от 13.01.2023 о возврате протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Филипповича Д.В. должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, возвратить заявителю, а дело возвратить в Кузьминский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.