Решение Московского городского суда от 05 декабря 2023 г. по делу N 7-24944/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шишова С.Н. на решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 03 марта 2023 года, которым

постановление N 0356043010222071102007381 заместителя начальника МАДИ фио от 11 июля 2022 года, решение первого заместителя начальника МАДИ фио от 20 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишова Сергея Николаевича, оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010222071102007381 от 11 июля 2022 года оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ от 20 июля 2022 года Шишов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеуказанными актами Шишов С.Н. обжаловал их в Хамовнический районный суд адрес, судьёй которого вынесено указанное выше решение.

Шишов С.Н. подал жалобу в Московский городской суд, в которой обжалует вышеназванные акты и просит их отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что он осуществил парковку автомобиля в небольшом расширении дороги. По мнению заявителя его автомобиль стоит вне зоны действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N1 к ПДД за невыполнение которого ему вменено административное правонарушение.

В судебное заседание Шишов С.Н. не явился, извещён о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом (почтовый идентификатор 80407090686590).

Также проверив письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, и влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Пунктом 1.3. ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N1 к ПДД запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Как следует из письменных материалов дела, 07 июля 2022 года в 17 час. 31 мин. по адресу: адрес, водитель Шишов С.Н, управляя транспортным средством марки "Джип Гранд Чероки" регистрационный знак ТС, произвел остановку вышеуказанного ТС, в нарушение требований дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД.

Действия Шишова С.Н. квалифицированы по части 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей верно.

Факт административного правонарушения по частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Шишова С.Н. в его совершении подтверждены: протоколом N 97ВМ559080 об административном правонарушении от 07 июля 2022 года; протоколом N 18-070722-6 о задержании транспортного средства от 07 июля 2022 года; видео-материалом из которого следует, что транспортное средство марки "Джип Гранд Чероки" регистрационный знак ТС стоит в зоне действия дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД.

Отклоняю довод жалобы Шишова С.Н. о том, что он осуществил парковку автомобиля в уширении дороги, которая позволяет припарковать автомобиль вне зоны действия дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД, поскольку он основан на неверном толковании норма права.

На основании пункта 1.2 ПДД "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

При наличии дорожного знака 3.27 Приложения N 1 остановка запрещается на всей проезжей части данного направления, включая местные уширения, "карманы" и места остановок маршрутных транспортных средств, а также на обочинах и тротуарах (поскольку они являются элементами дороги как инженерного сооружения в соответствии с определением данного термина в пункте1.2 ПДД).

Таким образом, остановка транспортного средства марки "Джип Гранд Чероки" регистрационный знак ТС в уширении дороги, Шишовым С.Н. произведена в зоне действия дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица МАДИ и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Шишова С.Н. в нарушении требований дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Шишова С.Н, не усматривается.

Доводы жалобы по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица МАДИ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления должностного лица МАДИ в полном объеме проверены судьей Хамовнического районного суда адрес с соблюдением требований статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, имеющие правовое значение получили надлежащую оценку.

Решения вышестоящего должностного лица административного органа и судьи районного суда вынесены в порядке статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются мотивированными.

Административное наказание назначено Шишову С.Н. в соответствии со статьями 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренное санкцией частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, является минимальным.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Принцип презумпции не виновности не нарушен. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010222071102007381 от 11 июля 2022 года, решение первого заместителя начальника МАДИ от 20 июля 2022 года и решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 03 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишова С.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио