Решение Московского городского суда от 11 декабря 2023 г. по делу N 7-25366/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дударевой А.Р., поданную на определение судьи Тушинского районного суда адрес от 31 января 2023 года, которым производство по жалобе Дударевой Альфии Равильевны, поданной на постановление заместителя начальника МАДИ от 06 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Дударевой А.Р. подана жалоба в Тушинский районный суд адрес на постановление N 0356043010122100602049982 заместителя начальника МАДИ от 06 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Дударевой А.Р.

Определением судьи Тушинского районного суда адрес от 31 января 2023 года производство по данной жалобе прекращено.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Дударева А.Р. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Дударева А.Р. в судебном заседании жалобу поддержала.

Изучив доводы жалобы, выслушав Дудареву А.Р, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Прекращая производство по жалобе, судья районного суда исходил из того, что Дударевой А.Р. пропущен срок обжалования постановления N 0356043010122100602049982 заместителя начальника МАДИ от 06 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Однако согласиться с такой позицией судьи нельзя.

Как усматривается из материалов дела судьей районного суда по делу истребован материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Дударевой А.Р.; вынесено определение о назначении жалобы к рассмотрению, которым назначено судебное заседание на 31 января 2023 года в 09 ч. 40 мин.; в адрес фио направлены судебные извещения.

Названные обстоятельства указывают на совершение судьей районного суда процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ, свидетельствующих о принятии жалобы Дударевой А.Р. к производству суда, то есть признании её отвечающей требованиям КоАП РФ.

Поскольку вопрос о наличии обстоятельств, исключающие производство по делу, куда относиться и пропуск срока обжалования, в силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ подлежит разрешению только на стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выяснение данного обстоятельства, после производства по жалобе (принятия жалобы к производству) невозможен с учетом вышеизложенных обстоятельств.

При таких обстоятельствах определение судьи Тушинского районного суда от 31 января 2023 о прекращении производства по жалобе нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело - направлению в Тушинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

определение судьи Тушинского районного суда адрес от 31 января 2023 года, о прекращении производства по жалобе Дударевой Альфии Равильевны, поданной на постановление заместителя начальника МАДИ от 06 октября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Тушинский районный суд адрес по существу.

Судья

Московского городского суда фио