Определение Московского городского суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 7-25545/2023

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО "АвтоДА" фио и защитника Осик-Осецкой Ю.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07 ноября 2022 г. N ..., решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 22 декабря 2022 г., решение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 22 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО "АвтоДА",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Черемушкинского районного суда адрес от 22 февраля 2023 г. оставлены без изменения постановление старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07 ноября 2022 г. N.., решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 22 декабря 2022 г, которыми ООО "АвтоДА" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным решением судьи, заявители обратились в Московский городской суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для её подачи.

В судебное заседание генеральный директор ООО "АвтоДА" фио и защитник Осик-Осецкая Ю.В. не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Черемушкинского районного суда адрес от 22 февраля 2023 г. получена ООО "АвтоДА", согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений ШПИ 11773677099757, 10 марта 2023 г. Следовательно, установленный ч.1 ст.30.1 КоАП РФ срок для обжалования решения судьи истёк 20 марта 2023 г.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока и жалоба на вышеуказанное решение суда поданы заявителем только 21 марта 2023 г.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших ООО "АвтоДА" в установленный законом срок подать жалобу на решение судьи от 22 февраля 2023 г, не установлено.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство ООО "АвтоДА" не содержит.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление судьи в период с момента вступления его в законную силу до момента обращения с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

Утверждение о том, что решение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 22 февраля 2023 г. получено ООО "АвтоДА" 17.03.2023 г. опровергается материалами дела и поэтому не может быть расценено судом в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства заявителей о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное решение судьи не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство генерального директора ООО "АвтоДА" фио и защитника Осик-Осецкой Ю.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Черемушкинского районного суда адрес от 22 февраля 2023 г. оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело - возвратить в Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда фио