Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаймановой А.А. на постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010222082502000024 от 25.08.2022, решение первого заместителя начальника МАДИ от 01.09.2022 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 21.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Гаймановой Александры Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010222082502000024 от 25.08.2022, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ от 01.09.2022, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма
Решением судьи Басманного районного суда адрес от 21.02.2023 постановление и решение должностных лиц административного органа оставлены без изменения, жалоба Гаймановой А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, фио просит отменить постановление должностного лица административного органа и последующие решения, вынесенные по её жалобам, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснение Гаймановой А.А, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых административных актов.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению N 1 к ПДД РФ знак 3.27 "Остановка запрещена" указывает на то, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
Действие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда в прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) к полевым, лесным и другим второстепенным дорогам, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Из материалов дела следует, что 23.08.2022 в 18:03 час. по адресу: адрес адрес, водитель фио, преднамеренно прекратила движение транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", который запрещает остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор", в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства.
Действия Гаймановой А.А. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Гаймановой А.А. подтверждены доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: объяснениями Гаймановой А.А. от 25.08.2022; распечаткой карты адрес; протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства и его передачи для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; СТС, водительским удостоверением; фото и видеоматериалами, иными материалами дела.
Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.
Проверив собранные доказательства, и, дав им надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица МАДИ и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Гаймановой А.А. в нарушении требований знака 3.27 "Остановка запрещена", который запрещает остановку и стоянку транспортных средств, и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица МАДИ, судья Басманного районного суда адрес оснований для освобождения Гаймановой А.А. от административной ответственности в силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ не установил.
Действия Гаймановой А.А. правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, довод об отсутствии состава административного правонарушения опровергается материалами дела.
Иные доводы жалобы, сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебного акта.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и последующих решений.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Гаймановой А.А. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и последующих решений по делу не имеется.
Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда, РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010222082502000024 от 25.08.2022, решение первого заместителя начальника МАДИ от 01.09.2022 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 21.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Гаймановой Александры Александровны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.