судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО КБ "Ренессанс Кредит" на постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 22 ноября 2022 года, которым ООО КБ "Ренессанс Кредит" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2022 должностным лицом ГУФССП по адрес составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО КБ "Ренессанс Кредит".
Судьей Симоновского районного суда адрес от 22 ноября 2022 года ООО КБ "Ренессанс Кредит" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО КБ "Ренессанс Кредит" обратился с жалобой в Московский городской суд, указывая на незаконность вынесенного судебного акта.
Законный представитель, либо защитник ООО КБ "Ренессанс Кредит" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как установилсуд первой инстанции, ООО КБ "Ренессанс Кредит" совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, 23 августа 2022 года в 00 часов 01 минут по адресу: адрес, ООО КБ "Ренессанс Кредит", в установленный статьей 32.2 КоАП РФ 60-тидневный срок, не уплатило административный штраф, назначенный постановлением заместителя руководителя УФССП по адрес от 28.03.2022, вступившим в законную силу 22.06.2022; тем самым ООО КБ "Ренессанс Кредит" совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд посчитал вину ООО КБ "Ренессанс Кредит" установленной.
Однако согласиться с указанным постановлением суда не представляется возможным в силу следующего.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя, а также выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выяснить причины неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Изложенные требования норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО КБ "Ренессанс Кредит" судьей соблюдены не были.
Так, судьей в постановлении указано, что представитель ООО КБ "Ренессанс Кредит" в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представлено.
Между тем данных о надлежащем извещении ООО КБ "Ренессанс Кредит" о времени и месте судебного заседания, назначенного на 22 ноября 2022 года, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Срок привлечения ООО КБ "Ренессанс Кредит" к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
постановление судьи Симоновского районного суда адрес от 22 ноября 2022 года, которым ООО КБ "Ренессанс Кредит" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Московского городского суда А.Н. Лашков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.