Решение Московского городского суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 7-26014/2023

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010122111402037135 от 14.11.2022, решение первого заместителя начальника МАДИ адрес от 21.12.2022, решение Бутырского районного суда адрес от 20.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Андреева Сергея Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010122111402037135 от 14.11.2022, оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ от 21.12.2022 Андреев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Бутырского районного суда адрес от 20.02.2023 постановление и решение должностных лиц МАДИ оставлены без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Андреев С.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу административных актов, прекращения производства по делу, считает их незаконными.

Андреев С.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения фио, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками.

Признавая Андреева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ установил, что 03.11.2022 в 22 часов 37 минут по адресу: адрес, напротив, д. 88, дублер, водитель Андреев С.В. в нарушение требований, предписанного дорожного знака 3.27 прил.1 к ПДД РФ, остановку транспортного средства марки марка автомобиля РАВ 4" регистрационный знак ТС.

В своем решении от 20.02.2023 судья районного суда не согласился с выводами должностных лиц МАДИ, указал в описательно-мотивировочной части решения, что постановление и решение должностных лиц административного органа подлежат отмене.

Вместе с тем, из текста резолютивной части решения следует, что судом оспариваемые постановление и решение должностных лиц МАДИ оставлены без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 указанной нормы судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно, в частности, содержать установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения, а также мотивированное решение по делу.

Аналогичные требования предъявляются и к решениям по жалобам на постановления об административных правонарушениях.

Однако указанные требования не выполнены.

Противоречие в выводах суда относительно приятого по жалобе решения, не может быть устранено при рассмотрении жалобы судом второй инстанции.

Кроме того, из текста судебного решения усматривается, что оно принято в отношении Андреева Сергея Васильевича, тогда как обжалуемое постановление зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ N 0356043010122111402037135 от 14.11.2022 вынесено в отношении лица с иными персональными данными.

При таких обстоятельствах решение судьи Бутырского районного суда адрес от 20.02.2023 вынесенное по жалобе фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Бутырский районный суд адрес.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Бутырского районного суда адрес от 20.02.2023 вынесенное по жалобе фио по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Бутырский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.