Решение Московского городского суда от 11 декабря 2023 г. по делу N 7-26259/2023

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы защитника ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" Иванова Г.Р. на постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2023 года, которым постановлено признать ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2023 года должностным лицом инспектором 1-го отделения ОООП УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Постановлением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2023 года ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, защитником ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" Ивановым Г.Р, подана жалоба в Московский городской суд, в которой просит отменить постановление суда первой инстанции ввиду отсутствия события административного правонарушения; истребимые документы направлены Обществом своевременно.

В судебное заседание, законный представитель, либо защитник ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со 26.10 КоАП РФ, истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности предоставления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, ООО "Автомаркет-НК" 13 декабря 2022 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, совершило умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: 28 ноября 2022 года в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ООО "Автомаркет-НК" по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, должностным лицом - инспектором 1-го отделения ОООП УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио было вынесено определение об истребовании у ООО "Автомаркет-НК" необходимых для правильного разрешения дела документов, указанных в данном определении, которые нужно было направить в трехдневный срок со дня получения определения.

Определение об истребовании документов от 28 ноября 2022 г. направлено должностным лицом по месту нахождения ООО "Автомаркет-НК" и получено последним 08 декабря 2022 года (ШПИ 80084779434392, л.д. 30-32, 33). Однако в установленный срок, истребуемые документы должностному лицу не представлены.

На основании изложенного, действия ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" в его совершении подтверждены имеющимися в материалах дела документами: протоколом об административном правонарушении; определением об истребовании сведений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении расследования, другими материалами дела, согласно которым установлен факт неисполнения требований должностного лица указанным юридическим лицом.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

На основании изложенного, действия ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несмотря на указание в диспозиции приведенной статьи на умышленную форму вины, в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Тогда как установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что у ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" имелась возможность для исполнения требований, изложенных в определении, и (или) сообщить в трехдневный срок о невозможности предоставления каких-либо или всех истребуемых сведений и документов.

Довод жалобы заявителя о своевременном направлении, истребуемых документов не влечет отмену судебного постановления, поскольку в определении об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, вынесенным инспектором 1-го отделения ОООП УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве А.Г. Паньженским 28 ноября 2022 г, указано о необходимости предоставить соответствующие документы должностному лицу, вынесшему названное определение (фио), по адресу: адрес, каб. 30, в то время как, Обществом, истребуемые документы направлены врио начальника полиции ООП УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио по адресу: адрес (л.д. 29, 60-61).

Сведений, подтверждающих направление, запрашиваемых документов надлежащим образом, по адресу, указанному в определении должностного лица от 28 ноября 2022 г, заявителем не представлено.

Таким образом, само по себе направление истребуемых сведений на неверный адрес нельзя признать исполнением ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" определения должностного лица, поскольку необходимые для производства по делу об административном правонарушении документы и сведения в распоряжение инспектора ООП не поступили.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, факта совершения административного правонарушения, посягающего на интересы института государственной власти, имущественного положения ООО "АВТОМАРКЕТ-НК", является минимальным, справедливым и соразмерным содеянному.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, либо замены на устное замечание или предупреждение, в данном случае не установлено.

По существу, иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей Кузьминского районного суда г. Москвы при рассмотрении дела об административном правонарушении, оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, постановление судьи мотивированно, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд пришел к законному и обоснованному выводу о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "АВТОМАРКЕТ-НК" - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков