Определение Московского городского суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 7-26407/2023

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу законного представителя ООО "Сириус" генерального директора Плосконоса С.П., поданную на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 12 апреля 2023 года, которым ООО "Сириус" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба законного представителя ООО "Сириус" генерального директора Плосконоса С.П. с приложенными к ней материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, считаю подлежащей возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями КоАП РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку в материалах дела содержится лишь ксерокопия жалобы, оригинал жалобы в суд не направлен, подпись лица, подающего жалобу, выполнена только в виде копии, полагаю, что оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенных по делу актов, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении.

С учетом этого жалоба законного представителя ООО "Сириус" генерального директора Плосконоса С.П, поданная на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 12 апреля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Сириус", не может быть принята к рассмотрению в порядке 30 Главы КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу законного представителя ООО "Сириус" генерального директора Плосконоса С.П, поданную на постановление судьи Щербинского районного суда адрес от 12 апреля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО "Сириус" заявителю, дело - в Щербинский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда фио