Определение Московского городского суда от 15 февраля 2023 г. по делу N 7-3488/2023

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе врио начальника ОВМ УВД по ЮЮАО ГУ МВД России по адрес фио на решение судьи Симоновского районного суда адрес от 23 июня 2022, которым отменено постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N04/53-356/02/22 от 03.03.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N04/53-356/02/22 от 03.03.2022г.ООО "Агроторг" привлечено к ответственности по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ООО "Агроторг" фио обжаловала его в Симоновский районный суд адрес.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился врио начальника ОВМ УВД по ЮЮАО ГУ МВД России по адрес фио, обратившись с жалобой в Московский городской суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио должностным лицом, вынесшим в отношении ООО "Агроторг" постановление по делу об административном правонарушении, не является.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Симоновского районного суда Москвы не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить врио начальника ОВМ УВД по ЮЮАО ГУ МВД России по адрес фио жалобу на решение судьи Симоновского районного суда адрес от 23 июня 2022г, которым отменено постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N04/53-356/02/22 от 03.03.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, а дело возвратить в Симоновский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов