Определение Московского городского суда от 15 февраля 2023 г. по делу N 7-3865/2023

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего государственного инспектора труда ГИТ в адрес фио на решение судьи Перовского районного суда адрес от 16 июня 2022, которым отменено постановление Главного государственного инспектора труда N 77/4-452-21-ППР/12-844-И/18-1110 от 12.01.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, а производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного государственного инспектора труда N 77/4-452-21-ППР/12-844-И/18-1110 от 12.01.2022г. ООО "Формула безопасности транспорта" привлечено к ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор ООО "Формула безопасности транспорта" фио обжаловал его в Перовский районный суд адрес.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился старший государственный инспектор труда ГИТ в адрес фио, обратившись с жалобой в Московский городской суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Старший государственный инспектор труда ГИТ в адрес фио должностным лицом, вынесшим в отношении ООО "Формула безопасности транспорта" постановление по делу об административном правонарушении, не является.

Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Перовского районного суда Москвы не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить старшему государственному инспектору труда ГИТ в адрес фио жалобу на решение судьи Перовского районного суда адрес от 16 июня 2022, которым отменено постановление Главного государственного инспектора труда N 77/4-452-21-ППР/12-844-И/18-1110 от 12.01.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, а производство по делу прекращено, а дело возвратить в Перовский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов