Определение Московского городского суда от 25 января 2024 г. по делу N М-0093/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., проверив исковое заявление Кириенко О.А. к Клаудфлэйр Инк. (Cloudflare, Inc) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

Кириенко О.А. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлэйр Инк. (Cloudflare, Inc) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения - курсы "Метафизика денег", "РАСПАКОВКА", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s14.skladchikone.one, https://skladchikone.one, в котором истец просит запретить ответчику Клаудфлэйр Инк. (Cloudflare, Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений - курсов "Метафизика денег", "РАСПАКОВКА" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s14.skladchikone.one/threads/programma-raspakovka-olga-kirienko.291405/, https://s14.skladchikone.one/threads/metafizika-deneg-olga-kirienko.283291/, а также на сайте https://skladchikone.one.

Рассмотрев указанное исковое заявление, нахожу, что исковое заявление Кириенко О.А. в части исковых требований к Клаудфлэйр Инк. (Cloudflare, Inc) о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения - курсы "Метафизика денег", "РАСПАКОВКА", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchikone.one, подлежит возвращению истцу, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Московский городской суд, как суд города федерального значения, в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Поскольку предварительные обеспечительные меры по заявлению Кириенко О.А. о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения - курсы "Метафизика денег", "РАСПАКОВКА", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://skladchikone.one, Московским городским судом в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ не принимались, настоящее исковое заявление Кириенко О.А. в названной части не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С такими требованиями истец вправе обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

Считая данное дело в остальной части подведомственным суду и подсудным Московскому городскому суду и находя, что в целях обеспечения своевременного и правильного его разрешения необходимо провести подготовку дела к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26, 135, 147-150 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить исковое заявление Кириенко О.А. к Клаудфлэйр Инк. (Cloudflare, Inc) в части исковых требований о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения - курсы "Метафизика денег", "РАСПАКОВКА, размещенные на сайте https://skladchikone.one.

2. Исковое заявление Кириенко О.А. к Клаудфлэйр Инк. (Cloudflare, Inc) о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в остальной части принять к производству суда.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

а) разъяснить истцу, ответчику их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 43, 48 ГПК РФ;

б) вызвать лиц, участвующих в деле, на прием на 15 февраля 2024 года в 15 часов 10 минут для опроса их по обстоятельствам дела.

Определение в части возвращения искового заявления может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина