Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Захарова Игоря Георгиевича на вступившее в законную силу постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Захарова Игоря Георгиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2023 года Захаров И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Определением судьи Ленинградского областного суда от 03 мая 2023 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы Захарова И.Г. на вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Захаров И.Г. просит постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2023 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на ненадлежащую оценку имеющихся в деле доказательств, отсутствие в его действиях состава административного правонарушения и допущенные процессуальные нарушения.
ФИО1, извещенный о подаче жалобы, возражения не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.
Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, помимо прочего, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Захаров И.Г. 06 мая 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по адресу: "адрес" совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по признакам национальности, а именно допустил в адрес ФИО1 высказывание, содержащее возбуждение ненависти и вражды в отношении лица по признаку его национальности, одновременно с негативной оценкой действий Президента Российской Федерации. Действия совершены Захаровым И.Г. публично в присутствии двух лиц - ФИО2 и ФИО3
Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод суда о наличии в деянии Захарова И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч
